Вокруг России

Прямая речь

12 НОЯБРЯ 2014 г.

Александр Гольц:

Если кто-то хочет развязать войну, то он её развяжет. Но непонятно, зачем это может быть нужно именно сейчас. Россия остановила наступление в августе, когда Мариуполь был у неё практически в руках. И зачем надо начинать новое наступление в ноябре, когда совершенно очевидно, что бронетехника будет ограничена в возможностях? Непонятно, что изменилось за эти месяцы в политике или в военной ситуации, что вдруг подвигло бы Кремль на подготовку нового наступления, которое будет проходить очевидным образом в неблагоприятных условиях. Но при этом нельзя исключать того, что российские власти действуют по какой-то собственной логике, которую нам познать не дано.

Зимние условия не лишают армию никаких конкретных возможностей, просто наступление будет проходить с большими потерями. Гусеничная техника будет вязнуть в грунте и двигаться медленнее, соответственно — представлять лучшую мишень для артиллерии противника. Грузовики и БМП не будут своевременно доставлять пехоту на рубежи развёртывания. То есть задачи, которые можно было решить летом с меньшими потерями, но от которых тогда отказались, будут вдруг решаться сейчас. Но в России возможно всё. Можно даже представить такой сценарий, что разведывательные данные, полученные в Москве, свидетельствуют о желании Украины взять реванш. И предпринимаются шаги для того, чтобы продемонстрировать силу и избежать начала новой войны.

При этом сама по себе эта информация о появлении новых сил идёт уже из трёх источников, так что доверять ей можно. Об этом говорят главком НАТО Бридлав, заявивший, что происходит усиление российских войск на украинской территории, наблюдатели ОБСЕ, зафиксировавшие колонны военной техники без опознавательных знаков в районах, контролируемых сепаратистами, а также украинские источники.

Но для появления в районе конфликта миротворческих сил необходимо выполнение нескольких условий. Во-первых, все участники конфликта должны согласиться с их наличием. Что довольно сомнительно, так как одна сторона не признаёт другую. Во-вторых, миротворцы должны иметь международный мандат. И единственное, что представляется возможным в данном случае — это мандат со стороны ООН, который выдаётся Советом безопасности на основе консенсуса. А все ли члены Совбеза готовы согласиться с тем, что сепаратисты являются стороной конфликта? А в-третьих, нужно некоторое количество стран, готовых выслать своих солдат в качестве миротворцев. На данный момент ни одно из этих условий выполнено быть не может. Конечно, есть исторические прецеденты, когда Россия, не имея мандата ООН и пользуясь только довольно сомнительным мандатом СНГ, посылала так называемых миротворцев в Абхазию и Южную Осетию. Но результаты этого решения мы наблюдали через 15 лет.