Вокруг России
Лавров обвинил Киев в подготовке силовой акции на Донбассе
12 ЯНВАРЯ 2015 г. ГЕОРГИЙ ЧИЖОВ
Отправляясь на встречу «нормандской четверки», министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил сенсационную новость: «У нас есть информация, весьма тревожная — мы ее сейчас перепроверяем,— о том, что, действительно, силовики готовят в обозримом будущем очередную попытку силового решения проблемы. Это будет катастрофа». Оказывается, «есть информация, которую, собственно, не отрицают украинские руководители, о том, что объявлена мобилизация. Упоминаются разные цифры — от 50 до 200 с лишним тысяч человек должны быть мобилизованы в армию и другие силовые структуры».
Представитель Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко заявил, что планов силового решения конфликта на Донбассе у Киева нет. В то же время украинские руководители делают заявления, которые можно трактовать и как намерение возобновить антитеррористическую операцию. Так глава МВД Арсен Аваков пишет в соцсетях: «Сейчас путь Украины — крепиться, не сдаваться, собирать силу. А настанет момент — с мощью расправляющейся сжатой пружины, — снести всю нечисть из страны и побеждать!» Не отстает и президент Петр Порошенко: «Сейчас у наших военных уже есть системы контрбатарейной борьбы, контрминометной борьбы, снайперские винтовки, они хорошо натренированы, и эффективность действий украинских военных на порядок выше. Вот так мы используем это перемирие».
В то же время следует иметь в виду, что мобилизация, которая действительно объявлена Киевом, может и не быть связана с подготовкой военной операции. Ведь до сих пор не демобилизованы призванные осенью 2013 года солдаты срочной службы, что усиливает внутриполитическую напряженность. Нельзя исключать и того, что в заявлениях Лаврова содержится и угроза нового российского вторжения.
О возможных сценариях развития ситуации «Ежедневному журналу» рассказывает политолог Георгий ЧИЖОВ.
Заявление Сергея Лаврова не удивительно, если проследить, что показывало российское телевидение, начиная, практически, с 9 декабря, когда были подписаны очередные договорённости о перемирии, оказавшиеся несколько эффективнее предыдущих. На всех государственных каналах в репортажах с Донбасса проводилась мысль, что скоро Киев всё равно начнёт силовую операцию, перемирие временное и ополченцам не очень нужное, но раз договорились — придётся соблюдать. То есть это линия, последовательно занимаемая Москвой.
Почему Москва занимает именно такую позицию — не очень понятно. Одно из возможных объяснений состоит в том, что российская стороны сама намеревается начать боевые действия, но планирует обвинить в этом Украину, сказав: вот, пожалуйста, мы же предупреждали, они и начали. Другой вариант связан с тем, что вокруг непризнанных республик продолжается некий торг и с помощью таких заявлений пытаются повысить цену вопроса для Киева. Манёвры, в любом случае, вполне последовательны.
Украина действительно готовится к конфликту, но готовится только к обороне. Происходит укрепление армии, в том числе в сфере материально-технического снабжения, потому что в случае наступления сепаратистов у украинской стороны могут возникнуть проблемы. Надежда разрешить конфликт силовым путём оставалась до последних чисел августа, когда с российской стороны было продемонстрировано, что окончательно победить ДНР и ЛНР просто не позволят. Не говоря о том, что восстановление сейчас территориальной целостности и переход областей под контроль Киева принесет ему массу социальных и экономических проблем. Но главное — нет никаких оснований считать, что поддержка со стороны Москвы в этот раз будет меньше.
Вопрос, как бы повела себя Украина, если бы знала, что за ополченцами никто не стоит, неоднозначный. Сейчас властная система в стране более-менее укрепилась, президент избран и по-прежнему пользуется поддержкой значительной части населения. И он не сторонник силовых действий. Последовательных «ястребов» в украинской политике сейчас вообще нет. Принято считать, что Порошенко — это скорее «партия мира», а правительство — «партия войны», но такая позиция кабмина связана в первую очередь с тем, что там понимают: президент в любом случае не допустит эскалации конфликта. Если бы Яценюк принимал конечные и единоличные решения, например, решал, возобновлять операцию или нет, он тоже был бы гораздо более умерен. Хотя его и сейчас нельзя считать последовательным сторонником силовых методов.
Если бы в Киеве знали, что помощи ДНР и ЛНР со стороны России точно не будет, то могло бы начаться обсуждение, есть ли смысл возобновлять конфликт и бороться за территории. Ведь за время, прошедшее с лета, ситуация в захваченной сепаратистами части Донбасса усугубилась, в настоящий момент эти территории — сомнительный подарок. Лояльного Украине населения там осталось немного, а проблем выше крыше, экономический потенциал почти полностью разрушен. Так что встаёт вопрос: а нужно ли вообще отбирать эти территории?
Однако в практическом плане его задавать бессмысленно. Очевидно, что, несмотря на все разговоры о «сливе Новороссии», Россия не готова оставить ДНР и ЛНР без поддержки в случае наступления украинской армии.