В обществе

Прямая речь

19 МАРТА 2015 г.

Александр Рыклин:

Это очень странное решение. Я не понимаю, почему средства массовой информации не имеют право раскрывать причину самоубийства, тем более если она носит общесоциальный, а не личный характер. В данном случае речь шла о человеке, который покончил с собой в результате тяжёлого онкологического заболевания, с которым был не в силах справиться. И таких случаев в последнее время было немало.

В жизни бывают разные обстоятельства. Люди могут решить расстаться с жизнью по сугубо индивидуальным причинам, в результате каких-то личных неурядиц. Возможно, такие случаи и не стоит освещать в средствах массовой информации, должны работать какие-то законы этики. Но тут ведь совершенно другое дело, мы говорим о череде происшествий, когда пациенты не справлялись с побочными эффектами своей болезни, с болью. Причём это происходило исключительно потому что государство, даже за деньги, было не в состоянии обеспечить их лекарствами, которые могли бы облегчить их страдания. Так что тут мне тут видится явный политический заказ: власти не хочется, чтобы народ знал, что кто-то гибнет из-за её разгильдяйства. Причина может быть только в этом, и это кажется совершенно чудовищным.

Так можно очень далеко зайти. Если власть считает, что нам вообще не нужно узнавать о каких-либо творимых ею мерзостях – это более-менее понятно. Но мы сами можем решить, готовы ли мы мириться с таким положением дел.