Вокруг России

Вокруг России Прямая речь

23 МАРТА 2015 г.

Алексей Гарань, профессор политологии Киево-Могилянской академии:

Реальная проблема состоит в том, чтобы вернуть государственную компанию под управление государства. Коломойский контролировал её через своих людей и блокировал проведение собрания акционеров. Но недавно ситуация изменилась, потому что Верховная рада приняла закон, в соответствии с которым для проведения собрания нужно не 60% + 1, как было раньше, а 50% +1. Соответственно, Коломойский потерял способность блокировать собрания, и как олигарх он с этим не согласен.

Его роль в последнее время вообще очень неоднозначна. С одной стороны, это один из крупнейших олигархов Украины, но в отличие от Ахметова или Фирташа он не входил в число приближённых к Януковичу. И когда начались события на востоке страны, Коломойский занял чёткую позицию относительно территориальной целостности Украины, в отличие от тех же Фирташа и Ахметова, выступавших очень неоднозначно. Путин объявил его чуть ли не личным врагом, он утратил контроль над «Приват-банком» в России. Но в Украине Коломойский был назначен главой областной администрации Днепропетровской области, оказывал поддержку в формировании добровольческих батальонов и в стабилизации обстановки в области. Тут его роль была позитивной.

Но понятно, что при этом он преследовал и свои интересы, которые состояли в расширении своих позиций в стране и установлении контроля не только над Днепропетровской, но и над соседними областями. И сейчас он показывает зубы. Вопрос тут стоит достаточно остро: совершенно очевидно, что Коломойский идёт вопреки интересам страны, прямо нарушает закон, который запрещает государственному служащему заниматься бизнесом и иметь отношение к государственным предприятиям. И это принципиальная проблема: удастся ли ограничить его посягательства, то есть продолжится ли дальнейшее ослабление позиции олигарха, или наоборот. Потому что позиции Фирташа и Ахметова уже очень ослабли после краха Януковича и событий на Востоке, а у Коломойского, наоборот, усилились.

Вообще, если бы не агрессия со стороны России, мы бы вряд ли столкнулись с таким феноменом, как назначение Коломойского. Одним из лозунгов Майдана было отделение бизнеса от политики. Но в условиях агрессии было необходимо пользоваться всем, чтобы организовать сопротивление, и позиция Коломойского этому способствовала. Но в дальнейшем он, конечно, вышел за рамки дозволенного.

Что касается сообщений об использовании в этой истории добровольческих батальонов, то они не соответствуют действительности. Информация о бойцах «Днепра-1» была опровергнута и командованием, и бойцами этого батальона. Они находятся на фронте, а не в столице. Хотя первые батальоны действительно создавались при финансовой поддержке Коломойского, сейчас они не находятся под его контролем. Люди в них понимают, что воюют за Украину, а не за интересы олигарха.

В общем, сейчас достаточно драматично стоит вопрос о том, что будет сделано, чтобы усмирить аппетиты Коломойского и заставить олигарха играть по правилам. 


Все права на материалы, находящиеся на сайте ej.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка (hyperlink) на ej.ru обязательна.