В Кремле
Прямая речь
1 АПРЕЛЯ 2015 г.
Андрей Колесников, журналист:
Это пример успешного построения авторитарного режима за 15 лет, изоляционистского и националистического. Метания на этом пути и какая-то эволюция были только до 2003 года. Тогда, с арестом Ходорковского и поражением демократических партий на выборах эпоха сменилась, и началось фактически одноканальное движение. Конечно, шаги в сторону иногда делались, окончательно ясно всё стало уже в мае 2012 года, когда исчезли последние иллюзии, и после этого не было уже никаких движений ни вбок, ни назад. Теперь мы уже не увидим никакого «другого» Путина, ни либерального, ни квазилиберального, ни немножко либерального.
Вся система государственной власти при этом «сшита», как костюм, под его размер и работает на основе его популярности. Проблема Путина в том, что он сам себе создал ловушку, фактически устранив институты власти. Остался только он сам, «бренд Путин». Даже президентская власть — уже не институт. И если он уходит, система разваливается. Парламент в нынешнем виде работать не может, правительство тоже. Слава Богу, что есть Конституция, где эти институты существуют хотя бы на бумаге, и если режим изменится, её можно будет использовать для перестройки системы. Но пока что всё заточено под него, и это не позволяет даже толком передать власть. Собственно, попытка это сделать была и оказалась неудачной.
Максим Блант:
Круглый стол, посвященный итогам 15-летнего правления Путина – яркий пример мифотворчества. И не совсем понятно, зачем Кудрину было позориться и принимать участие в этом действе. Судя по всему, главный экономический итог полутора десятилетий правления нынешнего властителя – удвоение ВВП. Или почти удвоение. Правда, не за десять лет, а за пятнадцать, но зачем же размениваться по мелочам. По подсчетам Кудрина, с 2000 по 2014 год ВВП России вырос на 94%. Но это зависит от методики подсчетов. Насчитать можно и 300%, особенно если считать в рублях. По данным же Росстата, в сопоставимых ценах (ценах 2008 года – так уж они считают) ВВП вырос с 24,8 до 43,7 триллиона рублей – на 76%. Но суть не в этом. С тем, что экономика выросла, спорить бессмысленно. Непонятно только, зачем Кудрину, который был одним из главных противников придуманной Илларионовым «амбициозной» цели, говорить об этом, зачем называть непонятно откуда взявшиеся цифры. Ну да это Кудрину виднее.
Что же касается собственно экономических итогов, то они далеко не так однозначны, как пытаются представить Песков и Кудрин. Можно сколько угодно спорить, насколько эффективно распорядилась российская экономика «сырьевым грантом», полученным от мира. Достаточно вспомнить, что в 1999 году цены на нефть колебались в диапазоне 10-20 долларов за баррель, и нынешние «аномально низкие» цены на нефть все еще в пять раз выше, чем 16 лет назад, когда в России уже начался восстановительный рост после кризиса 1998 года.
Дело не в этом. Главный итог правления Путина заключается в том, что в обществе радикально изменилась система ценностей, были переосмыслены роль и место государства в экономике и всей жизни общества. И если Егор Гайдар считал своей главной заслугой создание ситуации, при которой возврат в прошлое невозможен, Путин за 15 лет опроверг этот тезис. Кому-то может показаться, что к экономике все это имеет весьма опосредованное отношение, но это не так. Взаимоотношения государства и его граждан, расстановка приоритетов в обществе, - все это оказывает непосредственное влияние на поведение экономических субъектов. Определяет господствующий уклад, влияет на инвестиционный и деловой климат.
Да, за последние полтора десятилетия жизнь стала куда как более сытой и обеспеченной. Но в 2000 году Россия была частью мирового сообщества, страной с головокружительными перспективами. Сегодняшняя Россия все глубже погружается в застой и твердо стоит на пути возврата к временам Политбюро ЦК КПСС, к реставрации «железного занавеса», «холодной войны» и «гонки вооружений». Тезис «пушки вместо масла» пока не прозвучал, но последние поправки к бюджету – недвусмысленное его воплощение.