Вокруг России

Прямая речь

3 ИЮЛЯ 2015 г.

Елена Лукьянова, адвокат:

Не надо сейчас говорить о тех или иных перспективах. Главное, любое расследование должно быть справедливым. Такие события не должны оставаться не расследованными, а если кто-то этому препятствует, то необходимо создавать такие организации, как этот трибунал. Опасно ли это для России или нет – мы не знаем, сейчас пишут много и в одну сторону, и в другую. А должна быть объективность, ответить за содеянное должны те, кто совершил преступление, и неважно, будет ли это Россия, Украина или кто-то третий.

Какие у этого международного органы будут возможности, нам пока неизвестно, его сначала надо ещё создать, а уже потом наделять полномочиями. Страны будут договариваться в индивидуальном порядке и в зависимости от конкретных случаев, какими именно правами необходимо наделить трибунал для того, чтобы преодолеть препятствия расследованию со стороны того или иного государства.

Дмитрий Орешкин, политолог:

Этот трибунал означает, что Путин незаметно для себя пересёк черту, отделяющую приемлемое с точки зрения Запада поведение от неприемлемого. Пока он оставался в рамках приемлемого, Запад старался закрывать глаза и на Чечню, и на «дело Ходорковского», и на «дело Чичваркина», и на Грузию. Критиковал устами отдельных правозащитных организаций и журналистов, но на уровне государственной мощи не трогал, потому что устроен прагматично и ссориться было не с руки. Но с тех пор, как Путин перешёл черту — а с точки зрения Запада это, например, уничтоженный самолёт или аннексия части территории независимого государства — оказалось, что вещей, на которые европейские и американские политики предпочитали закрывать глаза, что Путиным воспринималось как сигнал для дальнейшего удаления от границы приличий, просто слишком много.

Запад встревожен вещами, которые Путин привык себе списывать, вроде Беслана, «Норд-Оста», подлодки «Курск». Одно на другое накладывается, и получается, что Путин вовсе не везунчик, а наоборот. Потому что ему придётся в течение краткого времени отвечать и на трибунале по поводу Боинга, про который все понимают, кто его сбил, потому что задурить голову можно только российскому общественному мнению, да и то не всему, а не мировому, и за Литвиненко с полонием, и за ЮКОС с 50 миллиардами. Владимир Владимирович незаметно для себя вышел в зону, где аура хулигана, с которым лучше не связываться, потому что будет себе дороже, исчезла. Хулиган стал вести себя слишком развязано, и стало ясно, что «себе дороже» будет как раз, если его не остановить. И в этом смысле коллективному Путину наступает конец, потому что теперь на него повесят всех собак. Грубо говоря, если у вас в автобусе сидит человек и матерится, то можно отойти и не слушать, но если он начинает отбирать зонтики и бить пассажиров в морду, то надо вмешиваться.

Скорее всего, если бы что-то, похожее на историю с Боингом, произошло лет 5-7 назад, то в Европе постарались бы спустить это на тормозах. Так это было со сбитым украинцами самолётом «Сибирских авиалиний» над Чёрным морем. Все понимали, что Украина сбила, Киев это формально не признал, какие-то компенсации были выплачены, дело спустили на тормозах без всякого трибунала. Было понятно, что без международного скандала всё пройдёт спокойнее. И если бы Путин сохранял себя в рамках, то что-то похожее могло бы быть и сейчас, но так как он этого не сделал, то будет получать больше и больше.