Вокруг России
В блогах
30 ИЮЛЯ 2015 г.
Если есть столько доказательств (испанский диспетчер, израильская ракета, Су-25), зачем накладывать вето и опять выгораживать киевскую хунту?
Беспокоимся, что Виталий Иванович Чуркин в СБ ООН может со страху наложить вето.
Кремль настолько недальновиден и уверен, что вето, поставит точку и все всё забудут? Они правда так думают?!
На миролюбивой политике Путина уже негде вето ставить!
Ожидаемый результат голосования в СБ ООН. Россия и говорила, что использует право Вето. Китай показал, себя Китаем. Иллюзий нет.
Вето это способ смириться с фактом, что против силы сделать ничего нельзя. Ассамблея ООН это "сильные судят слабых".
Если честно, то я понимаю европейские страны, почему они хотят поскорее принять эту резолюцию. Она необходима, чтобы отмазать свою деятельность. Ведь все это время страны поддерживают Украину. А если откроется правда и весь мир узнает, что самолет был сбит именно украинскими службами, то получится, что Европа поддерживает террористов. Из-за этого Запад готов пойти на все, лишь бы отодвинуть взгляд людей от Украины…
Дескать раз Чуркин наложил вето, то значит они и сбили. Ровно этого эффекта те, кто проталкивал резолюцию и добивались. Ровно за этим все действо и затеяли.
Ну а если бы Россия вето не наложила, то этот трибунал выглядел бы так же как и их "расследование", когда ровным ничего из доказательной базы не публикуется, а Россия от расследования отстранена. Ну а потом публикуется только обвинительный приговор. Трибунал после голосования вообще мог бы выглядеть как угодно. Штаты и их сателиты отлично себе искажают смысл резолюций Совбеза (как это было в Ливии) или действуют вопреки резолюциям (как это было в Ираке).