В обществе

Прямая речь

31 МАЯ 2016 г.

Дмитрий Орешкин, политолог:

Коалиция рухнула, и это было предсказуемо. Когда только вышел фильм про Касьянова, я сказал, что на этом его политическая карьера закончилась. Меня тогда многие осудили, но дело ведь не в том, какой Касьянов, а в том, в каких политических условиях он работает. Его политическая карьера, как и перспективы всей коалиции, кончается потому, что коалиция строилась из представлений, что мы находимся в правовом государстве. И что можно вести реальную политическую борьбу, что результаты выборов учитываются при формировании властных структур и так далее.

Но появление этого кино показало, что тот социокультурный климат, в котором мы находимся, по определению не подходит для произрастания таких экзотических фруктов, как коалиция. Потому что это кино – совершенно незаконное явление. Кто-то снимал фильм на частной квартире, а потом его продемонстрировали по федеральным каналам. И это является ясным сигналом того, что для того, чтобы убрать мнимую или настоящую угрозу с либерального фланга, власть готова нарушать собственные законы. В таких условиях оппозиции как явления существовать не может, а может существовать только диссидентура. Власть не готова иметь дела с оппозицией, она хочет свести её до положение диссидентов. Это делается разными способами: Борис Немцов был убит, Навальный – дискредитирован, его брат взят в заложники, Ходорковский и Чичваркин выдавлены из страны, про Касьянова показали кино. Все эти методы чрезвычайно далеки от правового государства и представлений о честной конкуренции.

Это значит, что были разрушены базовые политические институты и исчерпан капитал доверия. В чём была проблема коалиция? Политики далеко не идеальны. Можно по-разному относиться к Навальному, Касьянову, Рыжкову, Явлинскому и так далее. Но все они люди, про всех можно нарыть компромат. Другое дело, что этому есть социокультурные ограничения, то есть представления о приличиях, и юридические ограничения, то есть представление о законности. И власть показала, что она готова преступить и то, и другое. И что реально работает только один закон: кто не с нами, тот получит. То есть происходит возврат в советские времена.

Демократическая коалиция как система открытая, где нет тотального контроля и репрессий, просто показала происходящее раньше всех. Те, кто радостно показывают на них и говорят: «Посмотрите, какие идиоты», не понимают сути процесса. Потому что ровно то же самое происходит и по другую сторону баррикад, просто мы этого не видим. До нас доходят отдельные сообщения о том, как проходят праймериз «Единой России», и там всё было гораздо хуже. В Демокалиции друг друга открыто обвиняли в том, что Касьянов не хочет идти на праймериз или что программное обеспечение для этих праймериз делали люди, у которых руки растут не из того места. Но нигде не говорилось, что кто-то пытается эти праймериз фальсифицировать. Есть глупость, но нет преступления. И есть открытое и публичное обсуждение этого. А на праймериз ЕР были и фальсификации, и использование административного ресурса, и давление, и запугивание, просто это не раскручивается в СМИ.

На самом деле речь идёт о катастрофе всей страны в целом, об уничтожении институтов. Конституция подразумевает и легитимирует наличие оппозиции. Но усилия власти сводят её до уровня диссидентов. Они не просто «плохие», «агенты Запада» и так далее – у них нет никакого шанса участвовать в политических процессах в стране. Это можно только тем, кто понимает правила игры. А они таковы: оппозиции нет, кто будет «рулить» — решает сама вертикаль. Она может говорить о демократическом обновлении, проводить праймериз, но главное – она будет защищать своих людей.

Так что судьба коалиции предсказуема, в нынешних условиях она не может существовать. Потому что приходится договариваться, не зная, что есть на твоего партнёра в недрах спецслужб. Может он не доплатил налоги, или у него тётушка в Австралии, или ещё что-то. И получается, что условный Илья Яшин будет вынужден на встрече с избирателями большую часть времени объяснять, почему Касьянова сняли без штанов. Никакой легальной политической деятельности на таком фоне быть не может, за исключением той, которая была благословлена и разрешена той же властью. Соответственно, коалиция в любом случае была бы уничтожена, не этим способом, так каким-то другим. И это не симптом её слабости или того, что люди, входящие в неё, не идеальны, у них есть свои амбиции. Это понятно и не стоит обсуждения. Но сложившаяся ситуация является симптомом деградации институтов по всей стране под названием Россия. Были бы институты – была бы и коалиция. Или в ней не было бы нужды, потому что были бы разрешены совместные списки. Но институтов нет, значит, коалиция так или иначе была бы умертвлена.