В обществе
В СМИ
21 НОЯБРЯ 2017 г.
Уральские ученые-историки просят не политизировать заявления школьника из Нового Уренгоя, который 19 ноября во время выступления в Бундестаге высказал мнение, что солдаты вермахта во время Великой Отечественной войны "не желали воевать, а теперь их могилы в России находятся в ужасном состоянии", передает корреспондент ТАСС.
...
Доктор исторических наук, председатель Уральского отделения Археографической комиссии РАН Алексей Мосин также просит не осуждать подростка. "У нас столько проблем, а мы осуждаем этого мальчика, который не очень удачно выразился, словно нам, взрослым, больше заняться нечем. Мальчик не сам это придумал - он вынес это из уроков, интернета. Я считаю, что за неосторожные высказывания не нужно привлекать школьника к уголовной ответственности", - сказал Мосин.
Он подчеркнул, что данную тему не стоит политизировать. "Сейчас следует обратить внимание на тот факт, что образование в школах становится политизированным. И это проблема, которую нужно сегодня решать", - отметил Мосин.
Ранее мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз попросил не осуждать ямальского школьника. Он подчеркнул, что заявления школьника "ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму". Костогриз отметил, что речь ребенка на примере истории немецкого солдата "призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия".
Женщина также рассказала об обстоятельствах появления этого доклада. По ее словам, сын написал речь на 7–8 минут, в которой изложил свои пацифистские взгляды. Однако по регламенту она должна была продолжаться не более двух минут. «В общем контексте речи были извлечены некоторые факты, фразы, и я понимаю, что это привело к неправильному понимаю всего доклада, поскольку нельзя говорить, что мой сын за что-то извинялся. Он имел в виду, что... в Германии воевали и такие люди, и такие солдаты, которые, возможно, не хотели войны и попали не по своей воле туда», — добавила мать школьника.