В обществе

Прямая речь

26 ДЕКАБРЯ 2017 г.

Николай Сванидзе, тележурналист, член Совета по правам человека при президенте РФ:

Отказ Навальному абсолютно предсказуем. Его полная неприемлемость для власти, из-за которой он при нынешней системе никогда не будет легализован, связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, он всё время выходит за флажки и подчёркнуто непримирим, прежде всего — в отношении лично президента Путина и его ближайшего окружения. По мнению Кремля, он недоговороспособен, и это сразу выводит его за политические скобки. А во-вторых, он эффективен с точки зрения политтехнологий. Ему удаётся достаточно виртуозно себя проявлять и позиционировать в ситуации, когда ему практически все запрещено. Кроме того, он не идеологичен, что позволяет ему работать как с правым, так и с многочисленным левым электоратом, что особенно грозно для власти. А так как власть просчитывает всё на шаг вперёд, но на стратегию внимания не обращает, то запрет на его участие ожидаем.

Что касается стилистики отказа, то Элла Александровна — человек достаточно эмоциональный. Она обменялась репликами, это было ярко, но никакого значения не имеет. Всё было сказано так прямо для того, чтобы было ясно: решение однозначное, жёсткое и не может быть пересмотрено. А индивидуальное исполнение уже не так важно.

Власть всегда работала достаточно прямолинейно по многим направлениям. Тем более что прямолинейность, доходящая до хамства, — это сейчас общая стилистика выступлений в публичном пространстве. Она считается признаком брутальности, мужественности и в какой-то мере даже честности. Этот стиль ведь не с неба свалился. Если он и не исходит от власти, то уж точно ей одобряется, и она сама следует той же моде.