В Кремле

Прямая речь

27 ИЮЛЯ 2018 г.

Николай Сванидзе, тележурналист, член Совета по правам человека при президенте РФ:

Это, несомненно, пиар-акция, призванная продемонстрировать, что тема путешествий за границу властям вообще не интересна. Чем меньше вы ездите, тем лучше! Но, с другой стороны, их позиция действительно такова. Это шаг по направлению к усилению изоляционизма, так или иначе, и вне зависимости от того, чем он завершится. Будет ли законопроект одобрен и получит своё продолжение или нет — не так важно, его внесение в любом случае является ещё одним действием, призванным усилить изоляцию страны. Поэтому понять его с рациональной точки зрения невозможно.

Леонид Гозман, политик, президент движения «Союз правых сил»:

Во-первых, это может быть результатом лоббистской деятельности каких-то групп, которые хотят уничтожить конкурентов. Потому что мелкие структуры, которые помогают нам получить визу, очевидно, конкурируют с какими-то большими организациями, которые хотят их удавить.

Во-вторых, этот закон позволяет не только осложнить получение визы, он также позволяет лучше контролировать всех, кто выезжает, и принимать какие-то меры, если вдруг понадобится принять их заранее. Если в условном Екатеринбурге останется одна точка получения виз, то через неё все и пойдут. И властям будет вполне удобно получать информацию о том, кто и куда собрался ещё до того, как он уехал. Сейчас контроль осуществляется на границе, где кого-то могут завернуть, сказав, что он не заплатил штраф в четыре рубля или ещё что-то. Повод всегда найдётся. Однако это ситуация скандальная, сложная, сопряжённая с энергозатратами. А можно начинать действовать уже «на дальних подступах». И это следствие закона, которое вполне понравится тем, кто решает, принимать или не принимать такие решения.

То, что сенаторы сказали о причинах, что это попытка защитить людей от жуликов, которые могут пытаться наживаться, не имея никаких возможностей помочь в получении визы, возможно, является фактором. Но для борьбы с этим можно было бы действовать другими способами. Это как закрытие киосков Собяниным. Тогда один из аргументов состоял в том, что в них торгуют «пирожками с котятами». Но логично было бы установить жёсткий санитарный контроль, вместо этого их предпочли просто закрыть. Это всё примерно то же самое, что лечить перхоть гильотиной.