В обществе

Прямая речь

10 АПРЕЛЯ 2019 г.

Дмитрий Орешкин, политолог:

Лукин выглядел бы лучше, если бы обсудил свои идеи до того, как выдвигать законопроект, а не после этого. Скорее всего, он действовал, как ему казалось, из лучших побуждений. Но «дьявол в деталях», и люди, которые лучше понимают, как устроены избирательные участки, кто такие председатели комиссии и как они могут воспользоваться правом влиять на проведение съёмки,  с таким предложением не выступили бы. Но как порядочный человек, услышав конструктивную критику в свой адрес со стороны того же «Голоса», Лукин закон отозвал. И правильно сделал, а если бы обсудил закон сначала, то смотрелся бы ещё лучше.

Вполне возможно, что инициатива тут исходила вообще из Центризбиркома или Администрации президента. Идея понятная: Лукин – человек уважаемый, и если его убедить, что такая норма поспособствует демократизации выборов, то он может выступить с соответствующим предложением. А потом новый закон использовался бы для того, чтобы говорить: «Вы с камерой стойте на том пятачке, шаг влево или шаг вправо – вас выгоняют». Хотя человек с камерой уже не может лезть в кабинку для голосования, такие ограничения существует сейчас и не нужно придумывать дополнительный закон.

В общем, скорее всего, господина Лукина, выражаясь цинично, «развели». Вряд ли он сам придумал такой законопроект. Вряд ли права фотографов на избирательном участке — это та тема, которая ему спать не даёт по ночам. Скорее всего, кто-то посоветовал.