В обществе
В блогах
14 АВГУСТА 2019 г.
А смешная история с кандидатом в Мосгордуму Романом Бабаяном, от которого вчера ушла радиостанция, куда его назначили начальствовать вместо умершего Доренко.. Сильный, видать, медийный менеджер...
А разве мэрия Москвы не для того заказывала на миллиард модным кабэ проекты городских пространств, бульваров и набережных, чтобы люди там сидели и гуляли?
То есть как только урбанистический проект достиг в логике своего развития чего-либо (то есть люди стали сидеть в Яме, гулять по бульварам — неважно с какой мотивацией, но гулять), надо сразу было выпустить движение «Лев против», казаков с нагайками и космонавтов в масках, как в фильмах про глупых грабителей банков?
Не означает ли это часом (НУ ВДРУГ), что никто и не хотел создавать город, удобный для людей, а просто кто-то распилить деньги на плитке и на создании проектов в модных кабэ? Вопросы-вопросы-вопросы...
сегодня хороший день: сенатор от Иркутска Мархаев, бывший командир ОМОНа, назвал вещи своими именами в отношении действий силовых структур в Москве против граждан
Похоже брожения начались и во власти.
Сенсация! Обнаружен порядочный сенатор
Интересно, что попытка рационализировать полицейское насилие примерно на втором ходе начинает предполагать выдвижение конспирологических гипотез о том, что независимые кандидаты "на самом деле не хотели идти на выборы, а провоцировали бунт".
Эта конспирология недалеко ушла от тезиса о том, что в Москве вообще протестуют приезжие под руководством иностранцев. Она предполагает наличие у оппозиции тайного совета, в котором, Гудков, Соболь, Галямина, Русакова, Яшин и все остальные, скрепляют свой союз кровью и намеренно неправильно собирают подписи избирателей, чтобы потом их не зарегистрировали на выборах и они начали качать права.
Это не заявление Совета. Это заявление небольшой группы членов СПЧ. Многие напишут, что оно беззубое и бесполезное.... И оно действительно беззубое. Но, поверьте, оно совсем не бесполезное. И, по-моему, очень важно, что под этим текстом стоят подписи тех конкретных людей, которые своими глазами видели, что происходило в эти дни на улицах Москвы.
Насчёт СПЧ и заявлений его членов. Там все на самом деле гораздо интереснее, чем вам кажется.
Вчера случилась бурная публичная дискуссия после того, как Екатерина Шульман опубликовала на сайте «Эха Москвы» заявление группы членов Совета по правам человека, в котором они осудили практику расправ над митингующими в Москве и заявили об отсутствии в их действиях признаков «массовых беспорядков».
Было много споров насчёт того, кто подписал заявление (там 28 подписей из 50), а кто нет, и почему.
Но если покопаться - сильно покопаться, интенсивно,- в содержимом сайта СПЧ, то там можно найти и ещё одно заявление. Похоже, его авторы совсем не заинтересованы в том, чтобы публика о нем узнала. Они и не публике это заявляют. Они это заявляют Начальству.
Им очень, видимо, важно, чтобы Начальство знало, что среди членов Совета есть такие, на которых оно, Начальство, всегда может положиться. И уж ему, Начальству, от этих членов отказу никакого не будет. Подмахнут Начальству и так, и сяк, чтоб мягко и удобно.