В оппозиции

Прямая речь

20 СЕНТЯБРЯ 2019 г.

Николай Сванидзе, тележурналист, член Совета по правам человека при президенте РФ:

Власть сейчас действует реактивно, никакой внятной стратегии у неё нет. На первых порах была ясная линия на запугивание, но она совершенно очевидно сломалась на Устинове. Власть столкнулась с цеховым протестом, причём он быстро перерос цеховые масштабы, производя впечатление на окружающих: священников, учителей, психологов и так далее. И власть сдаёт назад, но, «включив заднюю скорость» в этом случае, она совершенно не собирается включать её в остальных делах. Наоборот, там пойдёт контратака.

В противном случае силовики – главная опора власти – почувствуют себя униженными. Дело Устинова тут особенно интересно. Есть большая разница между годом условно, на котором настаивает Золотов, и полным освобождением. Год условно означает, что Устинов всё-таки признаётся виновным, просто суд поначалу погорячился, адвокаты слабо сработали и получилась жёсткая мера наказания. Это позволяет вывести за скобки вину судьи и ОМОНовцев, дававших там показания.

Но это вызывает вопросы: если не трогал полицейских, то за что ему год условно, если бил, то он виноват и должен чалиться на зоне 3-4 года. А если он не виноват, то под суд должен пойти судья Криворучко за заведомо неправосудный приговор, который он вынес, не приобщив видео с места задержания. А если судья Криворучко окажется на скамье подсудимых, то будет бунт всего судейского корпуса, представители которого возмутятся: мы выполняли ваши приказы, а теперь вы нас сдаёте? И очень интересно посмотреть, какой путь сейчас выберет власть и, конкретно, суд высшей инстанции.

Но в остальных делах власть не планирует идти на уступки и постарается это быстро показать. История с Устиновым особая, хотя она и может стать прецедентной. Не надо недооценивать цеховую солидарность, всё начинается именно с неё, а потом перерастает в общегражданскую. В этом смысле цеховая солидарность для власти не так уж невинна.