В экономике

Прямая речь

30 ОКТЯБРЯ 2019 г.

Михаил Бергер, экономический обозреватель:

Как бы мы ни относились к «закону Яровой», его надо исполнять, потому что это закон. И все разговоры о том, что он немедленно увеличит доходы на миллиард, на триллион или на квадриллион – это эмоциональные оценки. Никто не знает, насколько реально увеличится нагрузка на компании в операционной деятельности. Но она, безусловно, увеличится.

Логика, по которой провайдеры обратились к государству, понятна: «Уважаемое государство, если вы хотите улучшить надзор за возможными рисками и опасностями, то заплатите, пожалуйста, за то, чтобы потребители сохранили свои невысокие цены, а мы – свои прибыли». Но государство смотрит на это иначе и считает, что платить за безопасность должны не только власти, но и сами «потребители услуги безопасности», то есть граждане и бизнес. Так что оплата услуги будет распределена между провайдерами и пользователями.

В результате прибыли компаний станут меньше, а услуги – дороже. Или прибыли останутся прежними, а услуги – сильно дороже. Но надо понимать, что увеличение цены совершенно не значит, что потребитель с ней согласится. Он может отказаться от услуги, и тогда провайдер просто всё потеряет.

Максим Блант, экономический обозреватель:

Исследование РАНХиГС учитывает всё, кроме пальмового масла. А на самом деле ситуация ещё хуже, потому что ущерб, наносимый россиянам, ещё больше, если считать не только в деньгах, но и в качестве продуктов.

Но если посмотреть и на другие события, такие как вакханалия последних месяцев с арестом счетов и присвоением штрафов активистам ФБК по пяти регионам, то становятся хорошо видны те тренды и тенденции, к которым идёт российское государство. Это «цифровая диктатура», где любой человек в любой момент может оказаться без средств к существованию. Причем, судя по ситуации с провайдерами, построение этой «цифровой диктатуры», системы тотального контроля оплачивается самими гражданами.

К чему это приведёт? С одной стороны, отсюда – прямая дорога в подполье и к переходу на нелегальное положение. Но если брать вообще граждан, то они довольно терпеливы. У них уже было столько поводом для того, чтобы потерять терпение, но это не произошло. Просто теперь будут жить ещё хуже, ели мясо раз в неделю, будут раз в две. Но ничего страшного!