В Кремле

Прямая речь

13 НОЯБРЯ 2019 г.

Елена Лукьянова, юрист, член Общественной палаты РФ:

Конституционный суд не признавал законности изъятия имущества, он просто отказал в рассмотрении жалобы по формальным основаниям. Это решение совершенно не прецедентно, судьи просто не стали рассматривать жалобу, которая была построена не очень корректно. Причём ещё до их решения мы предупреждали о том, что по такой жалобе будет отказ в рассмотрении. А журналисты ошиблись, когда описывали, что именно произошло.

Ни о каком принципиальном изменении отношения к имуществу речи не идёт. Наоборот, если смотреть все предыдущие решения Конституционного суда, то он ничего такого не говорил, а всегда подчёркивал, что заявители могут предъявлять любые документы, подтверждающие право их собственности, и эти документы должны приниматься. Никакого расширения правоприменительной практики не произошло.