В Кремле

В Кремле В блогах

4 МАРТА 2020 г.

Григорий Михнов-Вайтенко:

На вопрос, какого именно Бога имел в виду Путин, Песков ответил: «Я думаю, это будет своевременно разъяснено».

То есть, все таки он тут "бог", а ты Песков гугнивый пророк его... Ну-ну...

 

Михаил Калужский:

Искренне огорчает, что поправки в российскую конституцию не содержат единственно правильного рецепта оливье.

 

Елена Лукьянова:

Мне задают вопрос, почему я не обсуждаю новые поправки. Отвечаю: профессионально обсуждать нечего. Там либо тексты, не являющиеся предметом конституционного регулирования, либо странные декларации без контроля и ответственности за их неисполнение. Оочень мягко говоря - законы юридического стихосложения не соблюдены. Ну а так, если по мелочи - для сенаторов нужен Сенат, а дети не могут быть государственным достоянием. Зачем это обсуждать?

 

Дмитрий Гудков:

Читаю поправки в Конституцию и не перестаю удивляться этому апофеозу невежества. Нет, это не эксперты над законами работают, это дети пишут записки Деду Морозу.

 

Кирилл Мартынов:

Из таких ингредиентов получается химера, в которой наша преемственность с СССР закреплена лично богом, государство прямо ставит один язык и народ над другими, живущими в стране, и лезет каждому гражданину в штаны и в постель, чтобы убедиться: первичная ячейка общества создана конкретно мужчиной и женщиной. Все это будет наложено поверх второй главы действующей Конституции, где наоборот утверждается приоритет прав гражданина над интересами государства, а как этот казус интерпретировать, будет понятно только мудрецам Зорькина.

 

Abbas Gallyamov:

Решено, что в Конституции будет раскрыто понятие брака как союза мужчины и женщины. После этого логично было бы расшифровать в Основном законе и смысл понятий мужчины и женщины. Описать, например, их вторичные половые признаки.

 

Лев Рубинштейн:

Само слово «конституция» я бы тоже упразднил как слово из чуждого нашим традициям лексикона.

А вот это все, что скоро будет, - никакая не конституция, а что-то вроде Соборного уложения 1649 года с признаками Домостроя.

 

Рыклин Александр:

Я, кстати, считаю, что новая Конституция должна быть с картинками... Мне кажется, есть много художников, которые могли бы сделать прекрасные иллюстрации к Основному закону... Мы бы их всенародно обсудили... Минкульт бы высказался, культурная общественность...

 


Все права на материалы, находящиеся на сайте ej.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка (hyperlink) на ej.ru обязательна.