В Кремле

Прямая речь

13 МАЯ 2020 г.

Григорий Мельконьянц, сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос»:

Эта мера сработает против тех, кто уже имеет судимости, их список можно посмотреть, как и сроки, которые попадают в новую норму, а это порядка 8 лет после завершения судимости. Это затронет и некоторых региональных политиков и общественных деятелей, и федеральных тоже. Кроме того, после вступления в силу нового закона могут быть возбуждены новые дела, которые также поразят людей в правах.

Существует риск, что это делается не столько под единый день голосования в сентябре этого года, сколько под выборы в Госдуму в следующем году или даже под выборы президента. Тут возникают серьёзные опасения, что власть использует эту норму для вывода из электорального оборота неугодных лиц. Одно дело, когда избирательные комиссии отказывают в регистрации на основании подписей, хотя все видели, как эти подписи собирали, и это вызывает скандал и народное возмущение. А другое дело, когда на ранних подступах, на старте избирательной кампании политические лидеры просто отсекаются.

И возникает риск, что теперь будут придумывать какие-то дела даже не для того, чтобы по факту посадить кого-то, а просто чтобы поразить кандидатов в избирательных правах, как мы видим на примере Навального. Можно будет штамповать дела, показывая на тех, кто властям неугоден, и на многие годы лишая их возможности избираться. Это чревато проблемами и для политиков, и для общественных деятелей, и для активных граждан.

Мы видим, что протестное голосование набирает силу. Но одно дело, когда избиратель идёт и голосует «от противного», за кого угодно, кто оппонирует власти. А другое дело, когда он знает, что этот кандидат – серьёзный человек, отражающий его собственную позицию. Чтобы бороться с этим, власти и расширили существующие нормы, включив туда много дополнительных статей, хотя это серьёзное поражение граждан в правах, никаких разумных предпосылок для которого нет.

Но в то же время в публичной сфере непросто отстаивать позицию, что так делать не надо, потому что власть начнёт объяснять, что она борется с проникновением криминала в государственные структуры, и вроде бы всё правильно. Но дьявол кроется в деталях: мы понимаем, как у нас работают суды и правоохранительные органы. Очевидно, что все эти нормы отсекут не столько реальных преступников, сколько активных граждан, получающих необоснованные приговоры за собственную политическую деятельность.