В Кремле

В блогах

19 ИЮНЯ 2020 г.

Сергей Пархоменко:

А вообще мне нравится эта гипотеза, что медленно сходящий с ума Государь спускается во тьму по ступенькам книг Габриэля Гарсиа Маркеса:

 

- Полковнику никто не пишет

- Сто лет одиночества

- Осень патриарха

@@@ОН НАХОДИТСЯ ТУТ@@@

- Генерал в своем лабиринте

- Хроника объявленной смерти

- Вспоминая моих грустных шлюх

 

Никита Соколов:

Я правильно понимаю дело. Российский "пересидент" доводит свои "вводные" про Вторую мировую войну при помощи публикации на английском языке на англоязычном сайте с подмоченной репутацией? Так он кому доводит?

 

Кирилл Рогов:

провидцем быть легко и приятно

позавчера давал интервью австрийскому журналисту: вот говорю, а эта статья Путина про вторую мировую - она тоже как билет на поезд, который уехал еще в прошлый вторник;

он говорит: какая статья? я говорю: ой, а он разве ее не опубликовал, про начало второй мировой, пакт Молотова-Рибентропа и возрождение большой пятерки?

полезли смотреть: нет, нету никакой статьи, конфуз

а сегодня - от сердца отлегло: опубликовал! про начало второй мировой, пакт Молотова-Рибентропа и возрождение большой пятерки

не только поезд ушел в прошлый вторник, но даже сумасшедшие, продолжавшие его ждать, разошлись, сочтя, что он, наконец, прибыл )

 

Ivan Kurilla:

Итак, что главное?

Катыни нет.

Послевоенной оккупации нет.

Аннексия Прибалтики соответствовала международному праву.

В Польше могли пойти дальше, но не пошли.

Все виноваты, и не все открыли архивы.

А теперь давайте дружить великими державами.

Честно говоря, после зимних лекций я ожидал резкостей, а тут - советский учебник с некоторыми новыми цитатами.

 

Abbas Gallyamov:

Изначально интерес Путина к истории был связан с желанием поэксплуатировать ее в интересах текущей политики. В последнее время он все больше становится формой эскапизма - способом от этой текущей политики бежать.