В обществе
В блогах
11 ФЕВРАЛЯ 2021 г.
Но вообще, есть в этом тексте и удачные моменты. Теперь, если кто будет меня за что то стыдить - ну там, списки на «Полке» не нравятся или мусор забыл вынести - так и буду отвечать: вы это новый этический Рейх, отцепляю от вас свой вагон
- Европа гибнет.
- Так ведь об этом говорили уже тысячи раз!
- Да, я понимаю, что вы хотите сказать. Но в этот раз, кажется, уже окончательно!
- Так и в прошлый раз - окончательно. А позапрошлый - так и совсем был окончательно окончательный раз.
- Не, в этот раз уж точно!
Богомол поясняет свой танец перед Барвихой, и меня вполне устраивает это обьяснение. Нет пути и альтернатив нет, пусть станцует и исчезнет. Но есть один совет левым друзьям и читателям: не ведитесь, не считайте его либералом. Это фашизм, разве вы не видите
Если честно, на Явлинского мне как-то наплевать. Что он сделал за время своей длинной и довольно бледной карьеры? Да ничего.
На Богомолова наплевать меньше. Он человек актуальный и талантливый. И да - сделал.
Поэтому что сказал Явлинский, мне совершенно неинтересно, как неинтересно мнение о Навальном моей соседки Анны Тихоновны 84-х лет, обвинявшей меня в том, что якобы я бросаю ей под забор старые башмаки.
Мнение Богомолова о Европе как о третьем рейхе интереснее, тк содержит ряд трезвых мыслей, в частности о несвободе эмоций в западном обществе и "натаскивании на любовь". Совсем даже недурная идея. Политкорректность, граничащая с лоботомией, многих раздражает. И то, что Константин Юрьевич
об этом сказал, даже и хорошо.
Плохо, что он этим не ограничился. И понес совсем какую-то дикую пургу о строительстве Россией некой новой Европы. Где всем будет житься, как у Христа за пазухой, и по хрустальным мостам отовсюду до Кремля будут, вероятно, ездить на самокатах веселые и свободные, здоровые и счастливые люди без гендерных и расовых заморочек. Спасителем же понятно, кто явится при этом раскладе, особенно учитывая концепцию обнуленного бессмертия.
Григорий-то Алексеевич тоже ведь кой-какие бесспорные соображения высказал прежде, чем устроил комсомольское собрание по вопросу соответствия пребывания Навального в рядах ВЛКСМ.
Хармс вечен
Вот пришел Григорий Явлинский и написал то-то и то-то.
Потом пришел Константин Богомолов и тоже написал то-то и то-то.
Когда пришел Антон Красовский и тоже написал то-то и то-то, мне надоело их читать, я надел маску и пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, сегодня видели одного слепого, которому Путин лично связал крючком мохеровую шаль.
После такого Богомолов должен снять фильм о Слуцком.
Друзья, несколько дней назад Григорий Явлинский выпустил статью обвиняющую Навального в популизме и национализме.
Как член Яблока и депутат выдвинутый от Яблока хотел бы прокомментировать данное заявление Григория Алексеевича.
Считаю, что недопустимо публиковать такую статью когда оппонент является политзаключенным, находится в тюрьме и не может ответить. Необходимо добиваться освобождения как Навального так и других политических заключенных. Ничто другое не может быть более важным.
Они пытались выставить против Навального королеву инстаграма Ольгу Бузову, едва только он вернулся в Россию. Потом на амбразуру бросили главного комика страны Семена Слепакова. После этого в атаку прямиком из пыльного чулана ринулся главный несистемно-системный оппозиционер Григорий Явлинский. Затем пришел черед наступать патриотической колонне из Прилепина, Проханова, Леси Рябцевой и других деятелей искусства. Наконец дошла очередь и до мужа Ксении Собчак режиссера Константина Богомолова. Кто остался в резерве? Карен Шахназаров, Катя Гордон, Антон Красовский и Тема Лебедев уже выступали. Михалков и Кончаловский и так понятно, что скажут. Сергей Шнуров? Владимир Познер? Тимати? Настя Ивлеева? Егор Крид? Кто спасет отечество от "грязной навальнятины" (термин - Г.А. Зюганова) и убедит дорогих россиян лучше других, что надо еще десяток-другой лет потерпеть и не докучать главе государства нелепыми жалобами на плохие условия жизни и притеснения со стороны силовиков.