В Кремле
В блогах
13 ИЮЛЯ 2021 г.
По жанру сочинение представляет собой микс из студенческого реферата и исторической "объяснялки" на YouTube, в которой сказано, почему мы самые великие и как выглядит "патриотическая история Руси". Ничего особенного в этом тексте нет, но ситуация такова, что в учебниках по истории для несчастных российских школьников его будут теперь цитировать как верховную истину. Путин вообще стал главным историком - другие историки больше не нужны.
Текст исходит из нескольких базовых гипотез. Единственным настоящим государством на постсоветском пространстве является Российская Федерация, соответственно ее историческая миссия заключается в том, чтобы "собрать наши земли" и "триединый славянский народ" вместе. Все, кто противится этой миссии является агентом Запада, предателем и русофобом - чем-то средним между Мазепой и Бандерой. Никакой субъектности у людей, отрицающей трансграничный суверенитет "русского мира", нет и быть не может. Все жители постсоветских республик по праву принадлежат Москве. Следовательно, Украина не может являться государством подлинном смысле слова: это лишь историческая ошибка, возможность которой заложили большевики и советская конституция.
Главным следствием появления путинской статьи об Украине станет повисший в среде российских избирателей вопрос: «А о растущей бедности в руководимой им стране он написать не хочет? О деградирующей медицине? О полицейском произволе? Почему президенту России обязательно об украинской истории надо писать?»
Путин просто в очередной раз подчеркнул, насколько он далёк от нужд простых жителей России.
Путин написал статью, смысл которой сводится к денонсации Беловежских соглашений. Интересно, эти его статьи - они обязательны для системы образования или это просто "мнение"? Любопытно, что он - хотя и отрицает существование украинского народа, но признает право украинцев на государство. (Но почему-то - в границах СССР 1922 года). Таким образом, он предъявляет российской и мировой аудитории изощренное сумасшествие: антиукраинским аудиториям в России этот текст не дает основания отвергать украинское государство, при этом текст игнорирует и "карту Европы 1914 года", т.е. "имперскую карту". Фраза "кто с чем пришел, тот с тем и уходите" (т.е. Крым не ваш по состоянию на 1922), ставит вопрос о том, куда же должна идти Молдавия? и какова "территория Беларуси"? не говоря уже о "государственности" в Центральной Азии... В общем, все это муть и сумасшествие. Но Путин ведь настойчиво пытается всем этим фундировать современное российское государство.
Судя по тексту «статьи» Фараона об Украине, старцы запретили ему не одну, а две вещи: называть вслух по имени Алексея Навального, и употреблять в речи местоимение «я».
Очень противно осознавать, что родина находится в руках фанатика, переполненного суевериями и исполненного грубого обрядобесия. Языческая вера в приметы и знамения губит не только его, но и нас.