В Кремле
В блогах
12 ОКТЯБРЯ 2021 г.
как лицо, имеющее более чем определенные этнические корни, я решительно отказываюсь читать в какой-то бывшей газете статью россиянина медведева (кто это, кстати?) про неизбежность войны и мора, пока вы не объясните, почему мне нужно это сделать.
он инфлюэнсер?
И вроде ясно: Медведев (который, напомню, всё-таки бывший президент, хоть и ненастоящий) вместе со всей гидрой Совбеза хотели передать Нуланд, что об Украине будут разговаривать с ней, а не с Зеленским, но уже не смогли удержаться на сухом тезисе. Какие там дипломатические каналы, какие остатки здравого смысла. Ощущение, что Медведев позвал себе в копирайтеры то ли Милонова, то ли Жириновского. Вероятно, они же пишут и для Лаврова в последние годы.
Медведев написал статью о том, что во главе Украины стоят «слабые» и «несамостоятельные люди».
Ему, конечно, легко рассуждать: сам ведь он сильный и самостоятельный.
Вывод: пусть Путин не допускает Медведева к бумагамарательству. Вообще. Никогда. Не то чтобы я был против - не мой позор, не мои проблемы - но после такой "аналитики", мне на месте автора было бы стыдно. Не привести никаких адекватных аргументов (не можем же считать факты за 1941 г. актуальными в 2021 г.?), пообзываться, расписаться в слабости России и обиженно заявить в конце, что мы вам ничего не можем сделать, потому будем ждать пока вы сами к нам придете - это... полное разочарование.
Всё-таки определённые этнические корни лучше, чем неопределённые.
Бывшего Президента России Медведева заботят "определенные этнические корни" Президента Украины Зеленского - то есть, что он - Еврей. А 73% Украинцев, проголосовавших за Зеленского, оные корни проигнорировали. Интересуюсь, кто здесь "нацик"?
"Нынешний президент этой измученной страны — человек, имеющий определенные этнические корни....". Ну и дальше про бандеровцев и про тех, кому теперь служит человек, имеющий определенные этнические корни. Ему типа стыдно, а деваться некуда.
А мне стыдно, что человек, у которого была хоть какая-то положительная репутация превратился в изворотливого труса, который уже не знает, как обратить на себя внимание своего лучшего, но вероятно уже бывшего друга.
Прав Федор Крашенинников, статья больше похожа на пост нетрезвого человека в фейсбуке, чем на выступление зампреда Совбеза, экс-президента РФ....
Ничего необычного, у них у всех такой стиль, подзаборный. Так они предполагают быть ближе к народу...