В оппозиции
В блогах
20 ОКТЯБРЯ 2021 г.
Это такой яблочный «миротворец», в который вошли многие мои коллеги по Эху Москвы, наши постоянные гости и эксперты.
Я там тоже есть.
Я даже не знаю как это назвать, господа демократы. Нет у вас ни стыда, ни совести.
Я был американским шпионом и их же, американцев, агентом влияния. Я получал огромные деньги от Госдепартамента и воровал миллионами из российского бюджета. Я был еврейским фашистом и просто фашистом. Я замучил в зоопарке слона. Обо всем этом любой желающий может прочитать в Интернете. Но лишь вы, члены Политкомитета партии «Яблоко», разглядели во мне сталиниста.
Вот вы над «Яблоком» смеётесь, а оно ведь сумело исполнить трюк, по нынешним временам просто невероятный: одновременно быть по отношению к Кремлю принципиально-оппозиционным и в то же самое время неопасным.
Перечислены поименно и с цитатами, чтобы заинтересованные лица не утруждались поиском. По нынешним временам, выглядит как донос, - и, по правде сказать, никакого другого смысла в том, что это опубликовано, усмотреть просто невозможно.
Партия "Яблоко", в рамках анализа причин очередного оглушительного провала, даже по сравнению, с предыдущими, опубликовала высказывания разных специалистов о том, что не так с партией и почему её не нужно поддерживать, на своём сайте. Мои в том числе, почему и обратил внимание. Политтехнологически так не делают - лучше не заниматься самобичеванием публично. А с другой стороны - правда глаза не выест.
Друзья, я не понимаю, в чём суть публикации партией Яблоко цитатника общественных деятелей, поддержавших УГ? Называется «решение», но в чём собственно решение заключается? Что предлагается делать с процитированными людьми?
Тн партия "Яблоко" - в рамках борьбы со сталинизмом! - составила список людей, поддерживавших умное голосование. С цитатами!
Про меня тоже не забыли.
И это даже как-то трогательно.
Имею вопрос к политическому штабу партии «Яблоко»
Вот вы составили список людей, поддержавших умное голосование (см. ссылку). Отдаете ли вы себе отчет в том, что сегодня, когда любая поддержка Навального воспринимается государством, как подрывная деятельность, публикация вашего списка смотрится, как прямое подчеркивание курсивом наших имен (=донос)?
Мне, вообще говоря, фиолетово, но вы о своей репутации не хотите немножко подумать?
Список хороший. Добротно сделан. Со ссылками на источники. Сидели. Корпели. Слушали-читали.
Сам же список участливо подан таким образом, чтобы при случае «товарищу майору» пальцем о палец ударить не пришлось. Нате, извольте! Все и всё тут. На блюдечке. С гнилой каёмочкой.
Нет, не в претензии - я действительно поддерживала УГ (странно, что не нашли цитат), да и список состоит из таких фамилий, оказаться среди которых более чем лестно. Прям как орден дали, чесслово.
Но само появление такого списка, мне кажется, должно стать еще одним тревожным сигналом тем людям, кто в здравом уме все еще считает себя сторонником и избирателем этой партии. Во-первых, до сих пор подобные списки составляли всякие прокремлевские отморозки, причем с явным прицелом – кого вешать первого. Я там тоже есть, если что.
Во-вторых, сама по себе эта подборка цитат и фамилий должна была бы заставить технологов и руководство партии всерьез задуматься – а все ли мы правильно делаем? Если лучшие политические аналитики, политологи, журналисты страны в один голос советуют, одобряют, хвалят один конкретный инструмент политического протеста, а партия его гнобит – то кто же прав-то, интересно? Ну так, если чисто с научной точки зрения подойти.