В погонах

Прямая речь

25 НОЯБРЯ 2021 г.

Аркадий Дубнов, политолог:

Говоря коротко, Россия не начнёт военные действия с Украиной в той или ином виде. В пользу этого суждения есть несколько аргументов, но есть аргументы и в пользу того, что война случится. Сначала – почему нет. Чего вообще добивается Москва в украинской политике? Оказать давление на Киев и Запад, в первую очередь – ЕС, Германию и Францию. Киев надо заставить признать непризнанные республики Донбасса своими партнёрами, а Москва должна быть признана не участником конфликта, а внешней третьей стороной. А немцы и французы должны быть приведены к выводу, что Кремль не отступит от своих требований и только на таких основаниях будет участвовать в переговорах в Нормандском формате. Решительность Москвы была продемонстрирована в беспрецедентной акции по рассекречиванию переписки МИДов России, Германии и Франции.

Если Москва будет признана инициатором возобновления боевых действий, то рухнут все ее надежды на потепление отношений с новым германским правительством, которое, во главе с канцлером Шольцем, продемонстрировало готовность к более внятному учёту мнений России, в том числе и по украинскому вопросу, и на предстоящую вторую встречу с Байденом. С этой точки зрения действия последних недель по передвижению российских войск вблизи границ Украины, которые Москва и не отрицает, удачно имплементируют тренд Кремля на создание и увеличение напряжения ради давления на Запад. Путин сказал об это вполне откровенно на недавней коллегии МИД, и эта откровенность дорогого стоит. Москва очень хочет, чтобы Запад поверил, с одной стороны, что она не уступит, а с другой стороны – что она понимает рискованность своего ответа на то, что Запад переходит «красную линию» в своих манёврах на Чёрном море – авиационных и морских.

Такая показная демонстрация решимости приводит к успеху. Мы каждый день видим, как западные медиа нагнетают истерическое обсуждение предстоящей войны, а российские политики второго ряда, такие как Борис Грызлов, эту волну подталкивают. Всё это даёт основания считать, что идёт подготовка к войне, но на деле всё это – имитация бурной деятельности.

Что может реально подвигнуть к решению начать боевые действия. Во-первых, всегда удобна какая-то провокация против непризнанных республик со стороны, якобы, вооружённых сил Украины. Наглядный пример подобного мы видели в отношениях между Арменией и Азербайджаном, когда Баку достаточно невнятно заявил, что вооружённые действия, закончившиеся вторжение на армянскую территорию, начались в ответ на обстрел армянами постов Азербайджана. Причём это быстро привело к возобновлению дипломатических и политических усилий в разрешении южнокавказского конфликта. Эта маленькая война подтолкнула дипломатию, выступая как напоминание о том, что переговоры должны продолжаться в русле, удобном для победителя. Так и здесь, конфликт может послужить напоминанием, что Украина, проигравшая в войне за Восток с так называемыми «трактористами» Донбасса, должна обеспечить «трактористам» определённые бенефиты.

Кроме того, конспирологическое обоснование для начала войны – необходимость перебить тему. В России растёт серьёзное внутреннее напряжение, связанное с неспособностью властей конструктивно бороться с эпидемией коронавируса. Вакцинация проваливается, сопротивление антиваксеров усиливается, и Кремль пребывает в определённой растерянности. Отвлечь внимание маленькой победоносной войной было бы полезно. Но всё-таки минусов для Кремля тут слишком много, и они перевешивают плюсы.