В Кремле

Тупик перед саммитом

7 ДЕКАБРЯ 2021 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Следует признать, Кремль и Белый дом изрядно поработали в последние недели над тем, чтобы предстоящий 7 декабря «длинный» он-лайн разговор Владимира Путина и Джо Байдена стал сценарием голливудских блокбастеров. Ну, если будет кому его снимать. Фактически на наших глазах разыгрывается некий виртуальный Карибский кризис. Пару недель назад вашингтонская администрация заявила, что Россия в опасных масштабах наращивает войска на границе с Украиной. При этом госсекретарь Энтони Блинкен сообщил, что неизвестно, принято ли Владимиром Путиным решение о вторжении. Несколько ведущих газет западных изданий (The Washington Post, Bild, Politico и ряд других), ссылаясь на данные разведок своих стран, опубликовали весьма залихватские сценарии российской агрессии. За этим CNN со ссылкой на американских официальных представителей сообщил о подготовке небывало «агрессивного» пакета экономических санкций на случай, если Россия предпримет вторжение. В их числе отключение нашей страны от системы SWIFT. Кроме того, обсуждается запрет обмена рублей на иностранную валюту для российских банков.

Кремлевские представители со своей стороны утверждали, что никаких акций против Украины не планируют. Но при этом вполне ясно указывали на то, что Киев сосредоточил больше половины своей армии на линии разделения с самопровозглашенными ЛНР и ДНР и явно готовится военным путем решить проблему мятежных регионов. Это сопровождалось вполне прозрачными намеками, что Москва не останется равнодушна к бедам соотечественников. Благодаря веерной раздаче паспортов значительная часть жителей ЛНР И ДНР являются россиянами. Аналогия министра иностранных дел Сергея Лаврова, сравнившего нынешнюю ситуацию с событиями российско-грузинской войны 2009 года, выглядела вполне адекватной. В том смысле, что Москва старательно ищет повод для вторжения. При этом, отечественные начальники, хоть и отрицали наличие планов вторжения, почему-то считали нужным сообщить, что они вольны перемещать войска по своей территории. Что, насколько я понимаю, не совсем соответствует международным обязательствам России. Ведь, согласно Венскому документу, Москва обязана заблаговременно предупреждать о крупных перемещениях войск.

Именно в этот момент Владимир Путин едва ли не ультимативно потребовал, чтобы Запад взял на себя юридически обязывающее обязательство не продвигать НАТО на восток. То есть прежде всего не принимать в альянс Украину, которая после кризиса 2014 года и потери контроля над значительной частью своей территории хотела бы, чтобы членство в этом блоке обеспечивало ее безопасность. При этом Кремль весьма ловко смешал это в принципе невыполнимое требование (довольно трудно представить, чтобы западные государства предоставили Москве право вето на свои решения) с требованием вполне законным. А именно о том, чтобы на территории соседних государств не было бы размещено оружие, угрожающее безопасности России, в частности ракетные системы с коротким подлетным временем.

При этом, подняв до предела ставки, Путин и Байден поставили на кон свои репутации. Если будет объявлено о некой деэскалация на российско-украинской границе (при том, что совершенно неизвестно, имела ли место эскалация), то «слабаком» будет выглядеть Путин. Если Байден согласится обсуждать весь пакет путинских предложений, без разделения на разумные и невыполнимые – «слабаком» неизбежно объявят его. Будем откровенны, с точки зрения достижения компромисса ситуация скверная. Хоть стороны и подстраховались от прямых обвинений в слабости. Не предполагается (а значит не готовится) совместного заявления. То есть дипломаты или не вели предварительных переговоров, или вообще ни о чем не договорились. Насколько можно понять, не предполагается и общения с журналистами по итогам переговоров.

Но это совершенно не отменяет того, что, если Путину и Байдену не удастся прийти к какому-то благопристойному компромиссу, который можно было бы «продать» в своих странах, конфронтация выйдет на следующий виток. Причем речь на о конфронтации России и Украины, а о конфронтации России и США. Повторение Карибского кризиса может перейти из виртуальной стадии в реальную…