В Кремле

Прямая речь

16 ДЕКАБРЯ 2021 г.

Алексей Макаркин, политолог, заместитель директора Центра политических технологий:

Исторически отношения России с Китаем достаточно близкие. Между двумя странами немало общего, есть экономические связи и сходные представления о том, что современный мир должен быть многополярным. В рамках этого стремления к многополярности у Москвы и Пекина есть и иные общие представления, вроде того, что Америке нечего делать в Средней Азии или что западную демократию нельзя рассматривать как универсальную модель, к которой всем нужно стремиться. Достаточно близки позиции и по ряду других вопросов, к примеру, осторожное отношение к «зелёной» экономике. Но эти общие вещи появились давно. А сейчас говорят, будто бы в следующем году закрепится какой-то полноценный союз, но тут есть несколько важных оговорок.

Во-первых, Китай в целом избегает союзов, потому что союз – это обязательства. Многие говорят, что США находятся в союзе с Украиной, но это неформальная характеристика, официального союза нет, и поэтому Байден сказал, что воевать за Украину Америка не будет. И Китай союзнические обязательства на себя брать не хочет. Если посмотреть на шанхайскую организацию сотрудничества, куда входят Россия и Китай, то в ней нет никаких союзнических обязательств, какие есть, к примеру, в ОДКБ. Более того, несколько лет назад в неё вошли Пакистан и Индия, страны, которые не могут быть в союзе по определению. Но Пакистан близок к Китаю, а Индия хотела приобрести влияние на этой площадке, так что их приняли.

Во-вторых, мир для России не замкнут на Китае и Западе. Есть и другие интересы, например, отношения с той же Индией, которая периодически голосует в Совбезе ООН вместе с Россией. Причём отношения Китая с Индией как раз очень непростые, мы видим в Азии два развивающихся национализма и две развивающиеся экономики, при этом экономика Китая может находиться в стадии перегрева, и что будет дальше, на этот счет есть разные точки зрения, а Индии прогнозируют активное продолжение роста. Два национализма усилились в последнее время благодаря персональным факторам, в период правления Си Цзиньпиня в Китае и Моди в Индии. Причём эти национализмы – конкурирующие, между двумя странами исторически непростые отношения, разные приоритеты в Афганистане, Китай поддерживает Пакистан, а Индия по многим вопросам сближается с Америкой, она участвовала в недавнем «саммите за демократию».

Также есть Япония, западная страна, расположенная на Востоке, с очень непростыми отношениями с Россией, и, с точки зрения Токио, неурегулированными территориальными проблемами. И хотя сейчас позиция России ужесточилась, а в Японии, наоборот, нет того представления, которое было при Абэ, что территориальные проблемы удастся решить быстро, взгляды нынешнего премьера ближе к традиционному японскому подходу.

Наконец, ещё одна проблема у России с Китаем, это серьёзная разница экономических потенциалов и серьёзные демографические различия, причём все эти различия могут усиливаться, судя по прогнозам. Официально пограничные проблемы были урегулированы, причём, вопреки мнению самых воинственных из наших патриотов, в весьма конструктивной форме. Это был значительный результат, с учётом того, что переговоры шли десятилетиями. Но если говорить о подъёме китайского национализма, то нужно оговориться, что договоры, определяющие российско-китайскую границу, там считаются неравноправными, а значит, и несправедливыми.

СССР тут прошла целую эволюцию: сразу после прихода большевиков к власти они эти договоры отменили, считая, что мировая революция не за горами. Но уже в 24-м подходили совсем иначе, и подходили к вопросу границ серьёзно. А в Китае на уровне общественного мнения и пропаганды, представления об этих старых договорах как о несправедливых, отнявших у Китая Приамурье, остаётся. При этом, глядя на демографическую карту, можно увидеть, что китайская сторона Амура населена гораздо гуще, чем российская. Эта проблема не сегодняшнего дня, а будущего, Китай очень осторожен во внешней политике, и страхи, что китайцы прямо сейчас куда-то пойдут, необоснованны, договоры соблюдаются, тем более что на символическом уровне то, на что Китай претендовал при Мао, он получил. Однако такая проблема тоже есть.