- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

В острую фазу дискуссия о пользе или вреде участия в «этих мерзких» выборах вошла в конце 2011 года, когда после обмена телами Путина и Медведева вдруг проснулся и оскорбился средний класс и решил зайти на выборы. Дискуссия не утихает до сих пор, хотя дискуссией ее назвать трудно. То есть, конечно, можно использовать и этот термин, но тогда это будет самая странная из известных мне дискуссий. Судите сами. Я являюсь последовательным сторонником участия в выборах. Приходилось неоднократно обосновывать свою позицию, выдвигая свои обоснования и развенчивая обоснования своих оппонентов. Так почти пять лет. И за все это время ни разу (ни разу!) ни один из моих оппонентов не попытался опровергнуть ни мои аргументы, ни мою критику их аргументов.
В.В. Путин на рабочем месте. На столе перед ним глобус Украины, утыканный флажками самопровозглашенных республик.
Входит Д.А. Медведев с папкой для доклада.
– Владимир Владимирович, вы помните, что у нас на носу юбилей ВОВ?
– Всех Вов сразу? – шутит В.В. Путин.
– Юбилей Великой отечественной. Двести лет со дня Великой победы.
– Помню. Ну и?
– У нас ЧП. В живых остался ветеран.
Собирая в кучу разрозненные события минувшей недели, получивших освещение в СМИ, пытался найти объединяющее их слово. Некоторое время в моей голове между собой боролись четыре заветных слова, которые так невзлюбил Роскомнадзор, а также их многочисленные производные. Но потом всплыло иноземное слово «амок», по мере погружения в материал слово стало расти, в конце заполонило весь текст и, преодолев сопротивление автора, нагло влезло в заголовок.
В первой половине 1980-х годов я работал в Центральном институте по градостроительству, проектировавшем Генеральные планы крупнейших городов. Эти Генпланы проходили кучу стадий согласований, важнейшей из которых было согласование в соответствующем обкоме. Так я оказался в приемной первого секретаря. У «самого» шло какое-то совещание, и, ожидая, я болтал с секретаршей. Во время разговора я увидел на столе у нее подготовленную папку (помните такие — «ДЛЯ ДОКЛАДА», всё заглавными буквами!) с тисненой надписью «Новости» и спросил, что это такое. «Ну, знаете, Самому же некогда программу „Время“ смотреть или газеты читать — вот мы ему готовим... дайджест?» — явно неуверенная в правильности употребления заморского слова произнесла секретарша. Заинтригованный, я спросил: «А можно этот дайджест глянуть — все равно же жду!». И тут обычно непреклонная секретарша, расслабившись от подтверждения ее познаний в английском со стороны московского гостя, дрогнула и сказала: «Да пожалуйста!».
17 июля я объявил в «ЕЖе» и на своей странице в фейсбуке о сборе средств для осужденного в Кромах поэта и учителя Александра Бывшева. Хочу обратиться ко всем, кто принял участие в этом деле. Общими усилиями за десять прошедших дней нам удалось собрать внушительную сумму. Какую именно, говорить не буду, Александр, если сочтет нужным, сам скажет. Отмечу лишь, что цифра шестизначная. Еще я не буду благодарить вас за пожертвования. Я такой же участник этой акции, как и все остальные, только вклад у меня немного в другой форме. А то получится, как на демократических митингах, когда ораторы поднимаются на сцену и благодарят собравшихся за то, что те сюда пришли, и за то, что «нас теперь здесь так много». Будто все пришли сюда именно к ним, ораторам, чтобы сделать им приятное и получить от них благодарность!
На родине Ленина в Ульяновске разгорелся, пожалуй, самый крупный в этом году скандал. Несколько священников со своей паствой устроили обструкцию переведенному к ним из Казани митрополиту Анастасию (Меткину). И хотя действия протестующих, на первый взгляд, связаны с борьбой за чистоту веры, они затрагивают не только кадровую политику РПЦ, но и распределение власти внутри церковной ограды. Имя епископа Анастасия замешано в гей-скандале в стенах Казанской духовной семинарии. Несколько студентов этого учебного заведения в конце 2013 года пожаловались на приставания со стороны проректора по воспитательной работе.
Эта история только что приключилась с Николаем Сванидзе. Но вместо того, чтобы рассказать ее вам, он позвонил мне. Говорит: это твой жанр... О, да. Короче, дело было так. На Пушкинской площади к Сванидзе подошел черный человек. Их там было двое, черных. Один стоял на цоколе, а другой подошел к Сванидзе. Тот, который на цоколе, был бронзовый и молчал, а второй был живой и говорящий, хотя и очень плохо. Что не удивительно — как минимум потому, что он был не только черный, но и обдолбанный в дупель.
Вот уж новость, так новость! Не просто неожиданная, а как будто из другого времени и про страну, которая точно не называется «Россия». Цитирую исполнительного директора Ассоциации «Голос» Романа Удота: «Да, признание ассоциации “Голос” иностранным агентом было ошибочным. Сегодня нам на счет вернули штрафы и исключают из реестра!». «Голос» — наиболее авторитетная российская общественная организация, занимающаяся в нашей стране мониторингом выборов, несомненно, являлась и является костью в горле нынешней российской власти. «Голос» не ограничивался исключительно выявлением и преданием огласке многочисленных нарушений на разнообразных выборах.






