Системные реформы
29 марта 2024 г.
В блогах
7 ОКТЯБРЯ 2014

katysha:

Моё мнение - работа будет более продуктивной даже в том случае, если работать вместо 5-дней будут 4, а вместо 9 часов - 10. Большинство людей с 10 до 12 на работе жуют булки и пьют кофе с коллегами. 

Александр Елисеев:

Какому там дятлу пришла идея сделать 4-х дневную рабочую неделю?! Совсем уже рехнулись

Gladio_mode:

В Госдуме предложили обсудить переход РФ на 4-х дневную рабочую неделю Достаю свой коврик для намаза, буду молиться Аллахам, чтобы приняли

sebastyan-pe:

Народу позитива решили ливануть. 4-х дневная рабочая неделя, ага. Верим. У депутатов и начальников может и будет.

BiFkun:

К слову, о 4-х дневной рабочей неделе - открывается больше возможностей для работы в двух местах, лол

Stanislaw Minin:

Не удивлен, что сократить рабочую неделю до четырех дней предлагает депутат Исаев. Судя по недавнему эпизоду в самолете, ему банально мало двух дней на то, чтобы проспаться.

 

Nikitka:

чего мелочиться?))трех дневную рабочую неделю сделать с сохранением з.п и будет всем счастье)))

 

Aleksey Romanov:

Делать или не делать 4 дневную неделю - это решать надо на предприятиях индивидуально, а не повсеместно. графиков работ на предприятиях много, всех под одну гребенку не зачислить. а Если тупо сократить 1 день, без пересчета часов рабочих (40 в неделю) тогда и ЗП упадет и без того не богатые трудяги будут вынуждены работать на 2 работах что бы выжить. в итоге будут работать в 2 раза больше - смысл в чем?)))))))))

 

Sasha Griffon:

Ну-ну,чтобы совсем добить мелкий и средний бизнес...и споить народ...)

 

НОВОСТИ КРАСНОЙ ТАТАРИИ:

Для социалистического государства эта мера нормальна и полезна, ибо работник не теряет в зарплате, а свободного времени для духовного развития у него остается больше. Этому будет способствовать социалистическая система культуры, образования, досуга.
Но фишка в том, что для капиталистического государства, сокращение рабочей недели приведет только к тому, что доходы работников закономерно упадут. Работнику ничего не останется как, в освободившийся день, выйти на рынок труда и еще дополнительно обрушить цену рабочей силы в кризисной экономике.

 

Валентина Полякова:

Совсем с ума сошли. И так нет рабочих мест, т.к. нет заводов, фабрик, а теперь еще сократят неделю рабочую, что бы было больше времени для ничегонеделания и больше бандитизма, безысходности, соответственно самоубийств... 







В блогах
16 ФЕВРАЛЯ 2015

Сергей Алексашенко:

Как можно управлять тем, чего нет?

Маша Васечкина:

Горбачев : перестройка . .Было уже да . И Сколково уже строили ..Чего у нас ещ нет —у Эпла стырили сделали Йота фон ..и даже Е-мобиль ... Деньги кторые на это Центр отадйте лучше бабкам дедкам на пенсии чтобы могли себе шоколадку купить а не отсчитывать копейки на булку хлеба
да итак многокуда нужно и можно

Александр Павленко:

В 2008 г. после принятия закона об СРО и дальнейшее развитие этого российского института показало, что создаваемые Национальные объединения СРО (НОСТРОЙ, НОСО УН, Нац. объединение оценщиков и др.), а также их Ассоциации, например ОБОРОНСТРОЙ, стали абсолютно пригодными институтами развития в своих профессиональных областях. Но некоторые члены Правительства и чиновники на местах стали рассматривать их своими конкурентами и попытались сделать их врагами. в 2011 г. мы предложили их объединение в новый интегральный орган управления САМРО, как объединение Национальных ассоциаций СРО в различных сферах экономики и поставили себе задачу - реформы в ЖКХ.
Поэтому ГРЕФ - ТЫ НЕ ПРАВ!

Андрей Володин:

тогда министерство обороны можно реструктурировать в министерство нападения

Кабан Мадан:

ну,Божьей Волей пытаются же управлять молитвами/камланиями,почему б не поуправлять реформами по тому же принципу?:)

Pavel Kravtsov:

Всё верно: не можешь победить процесс - возглавь его!

Сергей Пантелеев:

Ну хоть один начал "плясать от печки". Лиха беда начало.

MaryEl:

Греф и Кудрин спешат на помощь

 

Друг и соратник:

Герман Греф снова, как и 15 лет назад, указывает Кремлю, что делать

 

Божий одуван:

Греф решил подсидеть Медведева. Ню-ню

 

Ivan Semyonov:

Что вы тут показываете?!!! Что это!!!!? -Это орган для управления реформами :((

 

Gleb Uskov:

Я так понимаю, что Греф наконец-то собрался с силами и решил предложить создать "Управление по управлению всеми управлениями" :):)

 

Denis Musin:

Реформа госуправления давно назрела! Нельзя плыть по течению, в таком состоянии страна долго не выдержит....

 

Максим Калашников:

Соберется куча либеральных выродков-монетаристов, ничем в жизни своей реальным не руководивших, «реформаторов» широкого профиля, понятия не имеющих о заводах, фабриках и нивах – и примутся за «изменения». Как – мы уже хорошо знаем по 24 годам расейской истории.

 

анна моховикова:

Чтоооо? Опять!? РЕФОРМЫ!? Очередные реформы!? Этот ЖУТКИЙ, ЖЕСТОКИЙ по своей нескончаемости, длящийся уже 24 года, КОШМАР АНТИНАРОДНЫХ реформ!?

В блогах
13 ФЕВРАЛЯ 2020

Дмитрий Гудков:

Идеальным кандидатом был бы еще сенатор Арашуков, но у него пожизненный срок будет, скорее всего, в другом месте.

Хотя и кроме него есть множество достойных людей: Клишас, скажем. Нет-нет, нужно вводить, без раздумий.

Потому что если подумать, то слово «пожизненно» в политике относит нас к феодализму. Это там все пожизненные: короли, князья, бароны, графы. Следующий логичный шаг – уже не пожизненный, а потомственный. Ну а что: разве может у авторитетного во всех смыслах человека родиться недостойный сын? Конечно, нет.

 

Константин Дычко:

По поводу проекта введения должности "Пожизненный сенатор" в РФ, вспоминается "Как похорошело Чили при Пиночете!".

 

Валерий Казарян:

Пожизненный сенатор-терминатор.

 

Andrey Davydov:

План и реализация все интереснее и интереснее!)))... Пожизненный сенатор, своя команда поддержки из 30 человек!))) Красота!))) Что нас ещё интересного ждёт?)) Будущее так загадочно!!!))

 

Михаил Бобров:

Ну вот и главная новость. Пожизненный сенатор, который, разумеется, будет избран председателем Совфеда.

 

 

В блогах
6 НОЯБРЯ 2020

Лев Шлосберг:

Остаётся, правда, уникальная схема обвинения бывшего президента в государственной измене, требующая единогласия Государственной Думы, Совета Федерации и Верховного Суда. Но вход в эти места тем, кто способен запустить такую процедуру, мягко говоря, затруднён.

Но почему всё это клишасокрашенинниковедение выглядит совсем не страшным и безысходным, а почти смешным?

Потому, что ни одного диктатора ещё не судили после смены власти по тем законам, которые он писал для себя сам.

 

Abbas Gallyamov:

Согласие на возбуждение против бывшего президента уголовного дела должны дать Госдума, Совет Федерации, а также Верховный и Конституционные суды. Такой законопроект был внесён сегодня в Госдуму. Не очень понятно, почему его авторы проигнорировали законодательные собрания регионов, а также муниципальные советы. Надо было прописать и их участие.

 

А.Нальгин:

Вам не кажется, что это – прямое разоблачение тёмных делишек известной персоны? Неужели все выводы комиссии Марины Салье по Санкт-Петербургу были на 100% правдой?

 

burckina_new:

Мечтатели подать в суд на Путина сразу после того, как он освободит пост президента РФ могут урезать свои хотелки. Сенатор Клишас -- тот самый, который уже целый год занимается возможностью Путина править столько, сколько ему захочется и можется, внес в Госдуму законпроект, гарантирующий всем бывшим президентам юридическую и физическую неприкосновенность от возможного судебного преследования.

Это уже не первый закон такого рода, который гарантирует Путин спокойную, безопасную жизнь после ухода с поста. До этого был принят закон, обеспечивающий Путину пожизненное сенаторство.

 

 

В блогах
18 НОЯБРЯ 2020

Леонид Никитинский:

Наутро после указа президента испытываю легкое недоумение: вроде бы я по-честному сделал все, чтобы меня выгнали из СПЧ, но выгнали почему-то не меня. Пишу здесь, а не в газете, потому что это зона моей личной ответственности.

Критерии оценки, как всегда, загадочны. Во всяком случае двое из исключенных: Юрий Костанов и Анита Соболева - опытные юристы и активные правозащитники, а Оля Сидорович много лет возглавляет Институт права и публичной политики, по ее программам работает целая толпа лучших в России правоведов. В первую очередь ослаблены именно комиссии, связанные с критикой судов и "правоохранительных органов", но и в комиссии по свободе слова и правам журналистов Сидорович будет не хватать.

Со Светланой Айвазовой я мало пересекался в тех комиссиях, в которых принимаю участие, но она всегда вела себя в Совете исключительно прилично и не скандалила. Глубочайшее почтение, в первую очередь Юрию Артемьевичу, который, почти потеряв зрение и слух, с великим мужеством тащил огромную часть правовой и законопроектной (пусть на наши проекты никто не обращает внимания) работы. На встрече с президентом, если вдруг она все же состоится, он собирался говорить о конкретных незаконных преследованиях, и об этом в СПЧ еще будет, кому сказать, если дадут слово.

Новых членов СПЧ я просто не знаю, но логика их назначения скорее всего укладывается в дрейф в сторону менее опасных и не связанных с критикой судебной системы вопросов.

Я со своей стороны дверью хлопать не буду - уже не мальчик. Членство в СПЧ не дает мне никаких преимуществ, а в последнее время и инструментов для помощи кому-либо. Но и времени теперь уже отнимает не так много: делать ничего не дают, все тонет где-то в аппарате. Но оно меня ничем и не связывает: в газете я говорю ровно то же и теми же словами, что говорил бы и не будучи "при президенте".

 

Ирек Муртазин:

Решение, в общем-то, правильное. В самих регионах даже судьи этих самых конституционных судов, думаю, едва ли смогут аргументировано объяснить смысл свой работы. Бессмысленность этих судов – это, по-моему, факт!  В условиях имитационного , как в России, федеративного устройства государства, региональные конституционные суды – по-моему, такая же имитация.

 

storm100:

Субъекты федерации лишают последних остатков независимости. Причем всё делается втихаря. В первоначальном законопроекте, внесенном Путиным, этого не было, добавили после первого чтения.

Я начинаю думать, что не сами поправки в Конституцию были для Путина главными, а возможность под предлогом их реализации протащить многое такое, что поправками и не предполагалось вообще.

 

 

В блогах
4 МАЯ 2022

Minskblog:

Распад Советского Союза в 1991 году не закончился полномасштабной гражданской войной, красным террором и раскулачиванием, как это было при его становлении, не было и 12 миллионов погибших, по этой причине многие называют распад СССР "мирным" и "бескровным". На самом же деле жертвами крушения коммунистической империи и последовавших за ним событий стали сотни тысяч человек.

Afanarizm:

В декабре 1991, официально приказал долго жить Советский союз. Надо отметить, что по факту «Союз советских социалистических республик» прекратил своё существование примерно за год до того, к тому моменту, когда практически все составлявшие его республики объявили о своём суверенитете или даже о независимости. Декларации об этих решениях содержали в себе и отказ от определений «советская» и «социалистическая», посему название СССР в 1991-м употреблялось лишь по инерции. Окончательно подкосил разваливающееся государство августовский «путч трясущихся рук», а уже в декабре всё было кончено.






  • Николай Сванидзе: СССР... стратегически, исторически был обречён давно. Даже война в Афганистане, которая позволила американцам уговорить арабов сбросить цены на нефть... — это просто триггер, спусковой крючок.

  • Известия: Каждый раз, когда история постсоветской России проходила очередную развилку, всех ставили перед вопросом «или-или». Это были простенькие разводки, каждый раз оканчивавшиеся печально для страны...

  • Afanarism: В декабре 1991, официально приказал долго жить Советский союз... по факту «Союз советских социалистических республик» прекратил своё существование примерно за год до того...

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Упущенная свобода. Развилка вторая – реформы 90-х
11 МАЯ 2022 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
После августовского путча КПСС потеряла власть, через несколько месяцев СССР прекратил своё существование. В середине ноября 1991 года Ельцин возглавил первое правительство реформ в России, после чего подписал пакет из десяти президентских указов и правительственных распоряжений, которые намечали конкретные шаги в сторону рыночной экономики. В этот момент возникло одно из немногих в истории России, а возможно, и единственное за весь ХХ век окно возможностей. Возможности выйти из колеи многовековой несвободы и отсталости. 
Упущенная свобода. Развилка первая – распад СССР
4 МАЯ 2022 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
С легкой руки немецкого историка профессора Гейдельбергского университета Карла Хампе, в русский язык попало хлесткое выражение «история не терпит сослагательного наклонения», которое часто воспринимается как некий методологический «запрет» на размышления об исторических развилках, некое «табу» на ретроспективный анализ возможных альтернативных стратегических решений и их потенциальных последствий. Для российских обществоведов, политиков и публицистов этот «запрет» на рассмотрение исторических альтернатив подкрепляется годами вбивания в головы истмата и диамата с их железобетонным историческим детерминизмом...
Прямая речь
4 МАЯ 2022
Николай Сванидзе: СССР... стратегически, исторически был обречён давно. Даже война в Афганистане, которая позволила американцам уговорить арабов сбросить цены на нефть... — это просто триггер, спусковой крючок.
В СМИ
4 МАЯ 2022
Известия: Каждый раз, когда история постсоветской России проходила очередную развилку, всех ставили перед вопросом «или-или». Это были простенькие разводки, каждый раз оканчивавшиеся печально для страны...
В блогах
4 МАЯ 2022
Afanarism: В декабре 1991, официально приказал долго жить Советский союз... по факту «Союз советских социалистических республик» прекратил своё существование примерно за год до того...
Зачем нужны конституционные суды, если обнулили конституцию?
18 НОЯБРЯ 2020 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Госдума поддержала упразднение конституционных и уставных судов в регионах. Это произошло 17.11.2020, суды должны быть ликвидированы до 1 января 2023 года. А еще Путин провел весьма знаковую ротацию своего Совета по правам человека, откуда были вычищены люди типа Тамары Морщаковой и введены персонажи с прямо противоположным вектором. Все эти действия проводятся в строгом соответствии с логикой того конституционного, а точнее, государственного переворота, который был совершен 1.07.2020 и получил в народе названия «голосование на пеньках» или «обнуление». Поверхность вертикали власти должна быть гладкой, избавленной от всяких лишних сучков, заусениц и прочих шероховатостей.
Прямая речь
18 НОЯБРЯ 2020
Николай Сванидзе: Ротации странные, к примеру, Ольга Сидорович совсем недолго проработала... Дмитрий Орешкин: Президент борется уже не с угрозами своему полновластию, а с призраками таких угроз.
В СМИ
18 НОЯБРЯ 2020
"Коммерсант": Госдума одобрила во вторник во втором чтении поправки к закону «О судебной системе», предусматривающие ликвидацию в регионах конституционных и уставных судов.
В блогах
18 НОЯБРЯ 2020
storm100: Субъекты федерации лишают последних остатков независимости. Причем всё делается втихаря. В первоначальном законопроекте, внесенном Путиным, этого не было, добавили после первого чтения.
Закон о пожизненном беззаконии президентов
6 НОЯБРЯ 2020 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Имена парламентариев Клишаса и Крашенинникова от частого совместного употребления слились в одно целое, а некоторые свойства продукта их жизнедеятельности превратили эту парочку в классический комедийный дуэт. Пат и Паташон. Тарапунька и Штепсель. Водители Ларионов и Кутько из миниатюры о собрании на ликероводочном заводе Жванецкого. Правда, в отличие от безобидных комических персонажей эстрады продукция Клишаса-Крашенинникова вызывает не только смех — она способна причинить значительный вред и страдания немалому числу людей. Закон Клишаса-Крашенинникова о стремительном, в 24 часа, отбирании детей у родителей грозит разрушить семьи в результате ошибки органов опеки.