В оппозиции
29 марта 2024 г.
Замсуд. Издание 2015. Улучшенное и дополненное



Знаете ли вы Замоскворецкий суд, как знаю его я? Ой, навряд ли? Я знаю его как защитник: я ходил сюда, как на работу, на заседания по «болотному делу». Каждые 4 дня в неделю — даже пристав на входе говорил, досматривая мой рюкзак: «Открывайте это отделение, где у вас сигареты и флешки. Знаю, но — порядок». Я знаю его как представитель пишущей прессы. Я знаю его как зритель на процессах.

Вот теперь вместе с Александром Рыклиным узнал его как обвиняемый — и, естественно, кто бы сомневался! — признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КОАП РФ ч.2. И знаете, с какой стороны на этот суд ни посмотришь, он все тот же, родимый! Ничего не меняется, разве мелкие детали. Хотя и они того стоят.

Вот в «болотном деле» все полицейские, начисто запамятовав, что они не суд и не их дело квалифицировать события, хором и по очереди утверждали, что были массовые беспорядки. Может по их полицейскому разумению некоторые непорядки всё же были. А три года спустя их фантазия и, я сказал бы даже, провидение пошло дальше.

И простые бойцы, винтившие нас с Рыклиным, не просто прозревали, что мы «организовали и провели» мифический митинг, но еще мы делали это, оказывается, «без подачи уведомления в органы исполнительной власти г. Москвы в соответствии с N54- ФЗ»! Что уж говорить о том, что мы призывали выкрикивать лозунги, в том числе такой страшный, как «Нет фашизму!», и это накануне 70-я Победы. Все бы здорово, но вот никакого митинга на Болотной площади 6 мая этого года не было: ни сцены, ни звукоусиления, ни ораторов. Просто люди стояли, гуляли группками по 3-4 человека, беседуя друг с другом. А уведомление мы с Рыклиным как раз подавали «в органы исполнительной власти», которая оказалась как-то не очень исполнительной. И в установленные тем самым N54-ФЗ сроки эти органы, а именно мэрия города Москва нам письменно не ответила, а попросту за два дня до предполагавшегося митинга его запретила. И мы все, что только могли, сделали, чтобы все узнали, что митинга не будет.



На суде ответ из мэрии о том, что уведомление мы подавали, оглашался и к делу был приобщен. Но по странной, не правда ли, случайности доверия судьи Н. Чепрасовой к достоверности полицейских рапортов нисколько не поколебал. Как и «исследованная», т.е. просмотренная в суде видеозапись, на которой отлично видно, что никакого митинга и в помине не было, и потому организовать и провести мы его никак не могли. И знаете почему? Ну, ни в жизнь не догадаетесь, фантазии не хватит! Потому что для суда в лице Н. Чепрасовой задача установить место записи оказалась непосильной. Ну, в самом деле — непростая штука, прям бином Ньютона!

Полицейские в своих рапортах показывают, что задержали нас в 19.15 и в 19.20 с такими-то и такими-то плакатами на Болотной площади, и из видеозаписи следует, что именно с этими плакатами нас задерживают именно эти сотрудники полиции. Т.е. сотрудники полиции — а именно сотрудникам полиции у нас полное доверие — фактически установили, что видеозапись была сделана на Болотной площади. Но это слишком сложно для нашего суда. Слишком многого от него хотим. И то, что никто из нас никакие лозунги скандировать не призывал, что на видео опять-таки отлично видно и слышно (точнее, как раз не слышно) — и подавно. Ну а то, что показаниям свидетелей защиты доверия нет — так тут и ничего нового нет. Пусть спасибо скажут, что за дачу заведомо ложных показаний не привели!

Результат: 10 суток ареста по ст. 20.2 ч. 2 с формулировкой, добросовестно переписанной с рапортов полицейских — мастеров в жанре фантастики. Только «без уведомления» поменялось на «без согласования». Вот такое «издание 2015 года», улучшенное и дополненное. А так — никакого принципиально нового опыта от смены статуса с защитника на подсудимого.

Теперь вот думаю, стоит наверное посмотреть на Замоскворецкий суд с позиции обвинения или судьи. Для полноты впечатлений. Не верите, ваша честь, госпожа Н. Чепрасова? Никак не возможно? Ой, неосторожно это вы, ей-богу! У нас ведь как на Руси: от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Впрочем, верно и сказанное как-то Владимиром Буковским: «Сел — не печалься, вышел — не радуйся!»

Спецприемник №1












  • Ельцин-центр: Татарстан вышел из России… Почти... "согласно своей Конституции, Татарстан – суверенное, независимое государство..."

  • КоммерсантЪ: В Казани прошли пикеты в честь референдума о суверенитете Татарстана

  • ТатПолит: Бурные события 30-летней давности вспоминает бывший депутат Государственного Совета Татарстана Фандас Сафиуллин

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Референдуму Татарстана 21 марта 1992 года тридцать лет
21 МАРТА 2022 // ВАЛЕНТИН МИХАЙЛОВ
Сегодня ясно, что попытка построить в России демократическое государство потерпела неудачу. Можно уверенно утверждать, что тридцать лет назад для большинства граждан перспективы демократии выглядели как вполне реальные, могущие осуществиться в течение 5–10 лет. Когда начался спуск? Существовала ли конкретная точка слома траектории? Качество демократии определяется многими параметрами. Наиболее чувствительным интегральным индикатором являются выборы. Экспертами показано, что на протяжении многих лет административное управление выборами в России, включающее фальсификации при подсчете бюллетеней и многое другое, на каждых федеральных выборах измеряется миллионами и десятками миллионов голосов.
Прямая речь
21 МАРТА 2022
Ельцин-центр: Татарстан вышел из России… Почти... "согласно своей Конституции, Татарстан – суверенное, независимое государство..."
В СМИ
21 МАРТА 2022
КоммерсантЪ: В Казани прошли пикеты в честь референдума о суверенитете Татарстана
В блогах
21 МАРТА 2022
ТатПолит: Бурные события 30-летней давности вспоминает бывший депутат Государственного Совета Татарстана Фандас Сафиуллин
Вильнюсские мечтатели
6 ДЕКАБРЯ 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
11-й Форум свободной России. Дискуссия Каспарова с Ходорковским о переходном периоде. Геннадий Гудков и Аркадий Бабченко о причинах провала российской и белорусской оппозиции. Ценные мысли убийцы НТВ Коха о свободе слова. Почему Форум игнорирует команда Навального. На минувшей неделе в Вильнюсе состоялся 11-й Форум свободной России. Вот уже пять лет Форум ставит перед собой задачу формирования интеллектуальной альтернативы действующему в России политическому режиму. Когда Гарри Каспаров и Иван Тютрин в 2016 году создавали этот форум, ситуация в России была несколько иной и политический режим существенно отличался от нынешнего.
Прямая речь
6 ДЕКАБРЯ 2021
Аббас Галлямов: В политике главное — это динамика. В этом смысле форум — это правильное событие... Леонид Гозман: Для тех сотен людей, которые сидели в зале, это было исключительно важное событие.
В СМИ
6 ДЕКАБРЯ 2021
ВВ: В столице Литвы Вильнюсе 2 и 3 декабря проходит очередной, 11-й по счёту Форум свободной России. Форум был основан в 2016 году Гарри Каспаровым и другими деятелями российской оппозиции.
В блогах
6 ДЕКАБРЯ 2021
Александр Морозов: В Вильнюсе многие спрашивали: почему... не участвуют сторонники Навального?.. Мы все теперь сторонники Навального... Аркадий Бабченко: "Путинские солдаты - не фашисты... жертвы"... Томас Венцлова!
Зачем Явлинский добивает «Яблоко»
20 ОКТЯБРЯ 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
В партии «Яблоко» наконец подвели итоги «выборов». Описали нынешний политический ландшафт (в основном верно). Поименно назвали виновных, составили «черные списки» тех, с кем «Яблоко» не будет иметь дело… Политические партии существуют для того, чтобы прийти к власти и проводить свою политику. Если «Яблоко» политическая партия, то ее лидеры должны думать и объяснять своим избирателям, как они собираются прийти к власти. Можно придумывать какие угодно эпитеты для обозначения мероприятия 17-19 сентября 2021 года, можно обнести слово «выборы» любым количеством кавычек, но партия «Яблоко» в этом участвовала, и было бы логично, если бы ее руководители объяснили своим избирателям причины и смысл хотя бы одной цифры – 1,34%.
Прямая речь
20 ОКТЯБРЯ 2021
Андрей Колесников: Это просто самоаннигиляция партии. Она уходит в добровольную изоляцию, официально отказывается от контактов с кем-либо, кроме «своих». Это превращение партии в секту.