Россия против Канта. Категорически и императивно
28 НОЯБРЯ 2018, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

ТАСС

Когда в Администрации президента согласовывали патриотический конкурс «Великие имена России», явно не думали, что так все получится. Все, казалось бы, сделали правильно. В качестве организаторов подобрали пять контор, одну патриотичнее другой. Общественная палата РФ, Общество русской словесности, Русское географическое общество, Российское военно-историческое общество, Российское историческое общество: одно к одному – никого лишнего. Надеялись, что покроется страна именами правильных людей: полководцев, правителей всяких. Ну, одному-двум аэропортам можно дать имена писателей или ученых, которые за давностью лет стали простыми памятниками, а потому безвредны.

Так нет же! Нашлись любители показывать власти фигу в кармане. Стали подбрасывать альтернативы. Не успели в Омске отбиться от Егора Летова и заменить его ледяной статуей генерала Карбышева, как то тут, то там в шорт-листах для голосования стали появляться всякие сомнительные личности. Ладно еще Магадан, где Высоцкий уверенно лидирует. Высоцкий все-таки не Галич, хотя и Галича, как выяснилось, можно национализировать. Если с умом за дело взяться. В Астрахани Кустодиев обходит Петра Первого. В случае его победы астраханским властям предстоит трудное решение: какую из его картин выбрать для украшения аэропорта – одну из многочисленных чаевничающих купчих, «Большевика» или все-таки «Русскую Венеру». А ведь у астраханцев есть еще шанс выбрать Велимира Хлебникова с его будетлянской заумью…

Но все эти проблемы меркнут перед той эпической битвой, которая развернулась в Калининграде, где граждане предложили назвать аэропорт именем своего земляка, Иммануила Канта, и этот Кант сразу стал уверенно лидировать в голосовании. Потом, правда, власти и патриотическая общественность опомнились, и на данный момент этот Кант немного уступает императрице Елизавете Петровне – 32% против 34%. Но ситуация все равно тревожная, и патриоты решили дать бой. Было предпринято следующее. Во-первых, облили памятник Канту краской. Во-вторых, разбросали листовки, в которых Канта называют врагом и призывают студентов «вымарывать чуждое имя их своих документов» и срывать таблички с именем врага. «Хватит предавать Родину! – требуют российские патриоты от учащихся Балтийского федерального университета. – Вы учитесь в стенах, носящих имя врага! Откреститесь православным крестом от этого вражьего имени, от немца, народ которого принес нам так много бед!» Православные патриоты знают, что «Кант предал русскую землю, которая приняла его», и требуют «отказаться от его поганого имени» и показать себя «русскими людьми, а не выродками, забывшими свое Отечество». Подвиги православных патриотов не ограничились победой над статуей Канта. Они совершили набег на его могилу, которой также был нанесен значительный урон.

ТАСС

Ранее протест Русского мира против присвоения имени Канта калининградскому аэропорту «Храброво» возглавлял депутат Госдумы от Татарстана Марат Бариев, который требовал «принять меры» против такого бесчинства, поскольку Кант «оскорбляет ветеранов Великой Отечественной войны». Как пояснил думец из Татарстана, «они (ветераны) считают, что это неправильно, непатриотично, это скандал». Думец из Татарстана сообщил также, что он «полностью с ними согласен», что «ситуацию надо исправлять» и что он уже обсудил этот вопрос с депутатами от Калининградской области.

Самого Канта думец из Татарстана Марат Бариев считать своим соотечественником категорически отказался.

Страдания и личную неприязнь к Канту думца Марата Мансуровича Бариева понять можно, как и пожелание его духовного предтечи поэта Ивана Бездомного, который мечтал о том, чтобы «взять бы этого Канта, да на три года в Соловки». Все, что писал Кант глубоко противно и отвратительно любому стороннику Путина, любому, считающему себя частью «русского мира» и имеющему отношение к секте РПЦ.

ТАСС

Возьмите его пресловутый категорический императив. Что значит вот это: «Поступай так, как ты мог бы пожелать, чтобы поступали все»? Это что же получается? Если мы оккупировали Крым и сбрасываем бомбы на головы сирийцев, стало быть, и у нас можно землю оттяпать, а на головы россиян сбрасывать бомбы? Только враг мог такое написать!

А вторая формула этого же, с позволения сказать, категорического императива: «Относись к человеку всегда как к цели и никогда – только как к средству». А как же наше заветное «люди – вторая нефть»? А взять кантовский бред про то, что «свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека». То ли дело путинские «мочить в сортире» и «если драка неизбежна, надо бить первым». А взять трактат Канта «К вечному миру» – это же чистый космополитизм и предательство национальных интересов!

Но, тем не менее, как ни противно, но с точки зрения чисто географической, этот самый Кант все-таки является земляком Марата Мансуровича Бариева и прочих крымнашевцев, запутинцев, а также православных хоругвеносцев и членов братства «Ночные волки». Мало того, некая группа в Фейсбуке провела какое-то исследование и подсчитала, что по количеству ссылок в мировой литературе этот самый Кант является самым знаменитым россиянином. Еще раз. Вдумайтесь! Кант – самый знаменитый в мире россиянин! Знаменитее Путина и Сталина!



Хочу обратить внимание думца Марата Мансуровича Бариева на эту группу, она называется, кстати, отвратительно: Geopolitics and Political Geography. И вообще, с этим Кантом надо что-то делать. В том же фейсбуке уже предложили объявить голосование за переименование памятника Канта. А что касается акции патриотов, что ФСБ уже выдвинула версию, что этот самый Кант облился краской сам. Из вредности. И чтобы хоть как-то навредить России.


Фото: 1. Россия. Калининград. 27.11.2018. Памятник Иммануилу Канту, который неизвестные лица облили краской, в сквере одного из корпусов Балтийского федерального университета. Имя философа И. Канта участвует в конкурсе на присвоение имени международному аэропорту Храброво. Виталий Невар/ТАСС
2. Россия. Калининград. 27.11.2018. Разбросанные листовки около памятника Иммануилу Канту. Виталий Невар/ТАСС
3. Россия. Калининград. 27.11.2018. Мемориальная табличка "Здесь стоял дом, в котором родился и жил до 1740 года Иммануил Кант", которую неизвестные лица облили краской, на Ленинском проспекте. Виталий Невар/ТАСС
4. https://nn.by












  • Николай Сванидзе: Имидж гуманиста Путин себе не выстраивает, но он старается выглядеть как человек, прислушивающийся к чаяниям простых людей.

  • РИА Новости: Инициатива содержит пять основных положений: поддержка независимых СМИ, борьба с коррупцией, поддержка тех, кто... проводит демократические реформы, продвижение "технологий ради демократии"...

  • Аркадий Дубнов: Милость царская воодушевляет и гневливость его в отношении нерадивых бояр, насаждающих бесправие за пределами чертогов царских, утешает нас сирых.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Зима демократии
10 ДЕКАБРЯ 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Байден призвал защитить демократию в мире и дал на это 424 млн долларов. Муратов потребовал от США и России избавиться от клейма иноагентов. Путин не против освобождения китов и ректора Шанинки, а про Мемориал сказал, что тот защищает террористов и нацистов. Сегодня 10 декабря — День прав человека, поскольку 79 лет назад, 10 декабря 1948 года, Генеральная ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека. Накануне президент США Байден открыл организованный им саммит демократий и во вступительном слове выразил тревогу по поводу ослабления демократических институтов по всему миру. Он призвал лидеров государств «взяться за руки», чтобы показать, что демократия возможна.
Прямая речь
10 ДЕКАБРЯ 2021
Николай Сванидзе: Имидж гуманиста Путин себе не выстраивает, но он старается выглядеть как человек, прислушивающийся к чаяниям простых людей.
В СМИ
10 ДЕКАБРЯ 2021
РИА Новости: Инициатива содержит пять основных положений: поддержка независимых СМИ, борьба с коррупцией, поддержка тех, кто... проводит демократические реформы, продвижение "технологий ради демократии"...
В блогах
10 ДЕКАБРЯ 2021
Аркадий Дубнов: Милость царская воодушевляет и гневливость его в отношении нерадивых бояр, насаждающих бесправие за пределами чертогов царских, утешает нас сирых.
Беседы с Никитой Кривошеиным: Белое дело, Сопротивление, ГУЛАГ, возвращение в Париж
2 НОЯБРЯ 2021 // НИКИТА КРИВОШЕИН
Эти «беседы» ко Дню жертв политических репрессий — выжимка из пятисерийного фильма «Не будем проклинать изгнанье». Серии снимались несколько лет, и авторам фильма очень повезло: им удалось запечатлеть и увековечить последних оставшихся потомков русских семей, которые не погибли в ГУЛАГе и еще не нашли своего «убежища» на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. В этом фильме я вспоминаю о том, как сложилась жизнь кривошеинской семьи. В начале 90-х мне казалось, что страница страданий России будет окончательно перевернута, что страна, прошедшая ужасы сталинизма, арестов и настоящего геноцида собственного народа, наконец обратится в будущее и осознание прошлого будет замечательным стартом для построения этого будущего. Казалось, что выработался коллективный иммунитет! Увы, никогда не говори «никогда». Прошло 30 лет, и мои надежды не оправдались.
Освобождение не приходит извне
23 ДЕКАБРЯ 2020
Автор опубликованной недавно в «Московском комсомольце» статьи о необходимости немедленно остановить «конвейер» «Последнего адреса» [1], скромно подписавшийся «внук репрессированного офицера Красной Армии», не­осторожно призвал всех неравнодушных принять участие в обсуждении проекта «Последний адрес». Думаю, что ни «внук репрессированного» Дмитрий Кузьмин (на самом деле — заместитель начальника Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина), ни активисты проекта не ожидали такой бурной ответной реакции: помимо ответа «Последнего адреса», также опубликованного на страницах «Московского комсомольца» [2], было несколько возмущенных пуб­ликаций в разных изданиях и еще множество открытых писем в социальных сетях от людей, которых письмо Кузьмина задело лично.
Перспектива репрессий
16 ДЕКАБРЯ 2020 // ГРИГОРИЙ РЕВЗИН
На меня произвел большое впечатление скандал вокруг «Последнего адреса» — Сергей Пархоменко подробно рассказывал о нем на «Эхе», а у него на странице в FB собраны более-менее все материалы. Решил написать про это. Знаменательно, когда Александр Шохин, соратник Егора Гайдара, теперь вот президент Высшей школы экономики, начинает бороться с «Последним адресом». Указывая, взвешенно и аккуратно, что в сталинском терроре не все так однозначно, не стоит устанавливать таблички на домах, откуда забирали людей, чтобы их расстрелять, надо разобраться детально, не был ли расстрел в некотором смысле правильным и разумным — позиция, подробно изложенная в статье нынешнего соратника Александра Шохина Дмитрия Кузьмина. На мой взгляд, начиная, скажем, с дела Гасана Гусейнова, стало неудобно признаваться, что ты профессор ВШЭ (коллеги, я говорю только о себе), но это обстоятельства нашего прекрасного времени. А вот что, оказывается, и реформаторы были такими, как бы это выразиться… людьми — это остро и свежо.
«Последний адрес» — не конвейер, а человеческое сообщество
16 ДЕКАБРЯ 2020 // ПОСЛЕДНИЙ АДРЕС
Гражданскую инициативу остановить невозможно: это труд людей для памяти людей о трагедии людей Вице-президент РСПП Дмитрий Кузьмин предложил провести широкое обсуждение гражданской инициативы «Последний адрес», вызвался выслушать все «за» и «против», обобщить и обнародовать результат. Результат этот, впрочем, Дмитрию Владимировичу заранее известен, поэтому, даже не начав собирать предложения и замечания, он переходит к обнародованию плана предстоящих оргвыводов: «Только все вместе мы остановим этот конвейер «Последнего адреса»! Для начала, сравним две цифры: 29 декабря 2019 года в немецком городе Меммингене был установлен 75000-й по счету «Камень преткновения» — индивидуальный памятный знак в рамках общеевропейского мемориального проекта «Stolpersteine»; почти параллельно с этим, 7 февраля 2020 года, в городе Гороховец была установлена 1000-я табличка российского гражданского проекта «Последний адрес».
Прямая речь
16 ДЕКАБРЯ 2020
Анна Наринская: у меня есть какое-то невероятное чувство, что ... этот проект станет жертвой отсутствия общественного договора в его широком и узком понимании...
В СМИ
16 ДЕКАБРЯ 2020
The New Times: Г-н Кузьмин хочет стереть память о замученных сталинским режимом людях, память, которая уже ампутирована из мозгов и душ наших сограждан.