«Дела» Навального
17 апреля 2021 г.
В блогах
25 ФЕВРАЛЯ 2021

Юлия Галямина:

Решение Amnesty International о лишении статуса узника совести Алексея Навального выглядит сегодня крайне спорно. Спорно — потому что это негативно сказывается как на репутации Алексея, так и на репутации самой организации. Как у всякого спорного решения, у него есть разные за и против. Давайте проанализируем.

За решением стоит понятная (хотя, опять же, спорная) логика: узник совести — это не просто обозначение политзаключенного. Это обозначение политически преследуемого, который демонстрирует безупречную репутацию в вопросах насилия и дискриминации. И в организации считают, что Навальный не демонстрирует такой безупречности. И поэтому, несмотря на то, что решение по Навальному плохо скажется на отношении людей в России к этой международной организации, — в Лондоне (там находится руководство организации) идут на это.

Кроме того, такое решение приучает нас и политиков, в том числе, к простой идее — любое твое действие является частью твоей репутации. Даже если ты герой и искупил своей свободой все свои недостатки. И если ты хочешь ее изменить — тебе надо не только начать говорить и действовать по-другому, но и публично признать свои ошибки. Это урок для каждого из нас, кто хочет действовать в публичном пространстве.

Тем не менее, точно такие же претензии можно предъявить и самой AI. В свое время они признавали узником совести Эдуарда Лимонова, к которому я лично относилась всегда с определенной симпатией, но который не скрывал свои националистические взгляды. И это организации в свое время не помешало.

Да, возможно, критерии и требования к узникам совести ужесточились. Но стоило бы тогда так же открыто признать свои ошибки, объяснить публике это противоречие: Лимонов был признан узником совести, и никто у него не отбирал это звание, а у Навального отбирает.

Чтобы судить о безупречности репутации — надо самим быть безупречными. Логика, последовательность и признание своих ошибок. Очень хочется, чтобы они были у всех. 

Важно понять, что этим текстом я ни к кому не предъявляю претензий. Только к себе. Каждый день я спрашиваю себя: правильно ли я что-то делаю или говорю, не испортит ли это мою репутацию, следую ли я собственным декларируемым принципам и не стоит ли вот сейчас признать свою ошибку. Если предъявлять высокие требования, то прежде всего к себе.

 

Артемий Троицкий:

Совершенно очевидно, и даже сквозь зубы признаётся сотрудниками A.I., что кремлёвские затейники, разослав жалобы на «расиста и националиста» Навального, развели уважаемую международную правозащитную организацию, как наивных дурачков. Точнее, прибегая к терминологии ХХ века, «полезных идиотов». Редкий случай, когда бездарным дармоедам Пригожина/RT операция удалась - по крайней мере, частично. В ситуации с Алексеем Навальным интрига с науськиванием почти ничего не даст - ни на Западе (где, помимо идеалистов-догматиков, имеется масса здравомыслящих людей), ни, тем более, в России. В этом отношении затея бесполезная. Зато более мелкий из двух зайцев будет сражён наповал! Я имею в виду саму Международную Амнистию и её репутацию в РФ. Контора почтенная, для Кремля неудобная, и свести к нулю её авторитет, а заодно посеять среди активистов скепсис в отношении других аналогичных институтов - неплохое достижение. Так что идиотами «амнистёры» оказались вдвойне, как Дед Мазай из анекдота - и Путину услужили, и себе в ногу стрéльнули.

 

Александр Тер-Габриелян:

А сигнал, который AI посылает народам - простой. Диктатору можно посадить оппонента. И со стороны "нейтральных" мировых наблюдателей - робкий протест, а потом покорное дезавуирование сказанного. Остается еще только покаяться, что обидели систему исполнения наказаний государства российского...

 

Abbas Gallyamov:

В очередной раз свою незрелость продемонстрировало российские оппозиционное сообщество. Беглый просмотр реакции ее представителей в соцсетях показал, что уровень правосознания здесь немногим выше, чем в противоположном лагере. Утверждений о том, что именно так - в соответствии с духом и буквой того, что записано в их уставных документах, - и должны действовать политические институты, я не встречал. Комментарии сводились к мысли о том, что Кремль всех купил и вообще это распад Европы и закат Запада.

 

Михаил Соколов:

Нельсона Манделу, пишут, в 1962 году Amnesty International признавала "узником совести", а в 1964 этого звания лишила, поскольку он боролся за свержение режима апартеида.

Ничего в его судьбе и судьбе ЮАР это не изменило. Вряд ли изменит и в судьбе политзаключенного Алексея Навального.

 

Кристина Астафурова:

Amnesty International признал сотрудников RT кляузниками без совести







В блогах
8 ДЕКАБРЯ 2014

Аркадий Бабченко:

Лев Рубинштейн и Виктор Шендерович вызывают в Следственный Комитет в качестве свидетелей по какому-то делу, связанному с проектом "Книги в парках".
Отстранитесь от компьютера сейчас. 
Подальше. 
Да, вот так вот достаточно.
А теперь прочитайте еще раз - поэт Рубинштейн и писатель Шендерович будут свидетелями в преступлении о книгах. 
Хотел здесь что-нибудь грустно-сатирическое вставить, но даже уже и не знаю что.

Акунин Чхартишвили:

ЯВКА С ПОВИННОЙ
А я тоже выступал на том «Букмаркете», причем как раз в паре с гр. Рубинштейном Л.С., то есть фактически в составе ОПГ. Причем, кажется, по предварительному сговору. Мало того – не исключаю, что в каких-то моих словах, произнесенных при многочисленных свидетелях, могло проскальзывать недостаточное уважение к Первому Лицу Государства и всенародно выбранному парламенту. 
Надеюсь, это чистосердечное признание послужит мне смягчающим обстоятельством.

Кирилл Рогов:

Вечная чекистская параша: напугать и замазать, замазать и напугать.
Жулики и воры против честных людей

Виктор Шендерович:

Классик отечественной живописи Борис Жутовский из далекой Испании, куда его, на край кратера, забросила злая судьба, - волнуется за нас со Львом Семеновичем Рубинштейном по случаю вызова в Следственный комитет. Причем за Льва Семеновича он волнуется больше, чем за меня. Я-то, мол, старый рецидивист, а Левушка, говорит, маленький и у него первая ходка, он чего-нибудь начнет им говорить да и попадется. Мы договорились с Бобой, что я возьму первоходка Рубинштейна под опеку... 
В общем, вы не волнуйтесь, все будет хорошо. ))

Варя Горностаева:

Это примерно из той же серии, что и обвинение навальновых друзей в воровстве картины "Плохой хороший человек". Ну никак у них не выходит. Кировлес, Ив Роше, назаборная картина, книги в парках - все по нулям. Вот теперь Рубинштейна вызывают на допрос.

Глеб Морев:

Что означает вызов на допрос Рубинштейна и Шендеровича? Ведь заранее ясно, что никаких полезных показаний в этом высосанном из пальца деле они не дадут. А скандальный пиар-эффект будет в сто раз больший.

Это означает, что Бастрыкину абсолютно наплевать на общественный резонанс действий СК. Вернее, та часть общества, которая сочтет вызов писателей позорным, во внимание не принимается.

Выводы формулировать избыточно.

...

Александрина Маркво и ее роль в истории русской литературы

Мария Ноэль:

недавно Орлуша в программе сказал, что мол, могут прийти и за старое. 
в этом случае объект, вероятно, Владимир Ашурков, проект "Книги в парках" как знающие люди говорят, делала его жена.

Василий Гатов:

Полностью поддерживая Лев Рубинштейн в том, что это какой-то пердимонокль, между тем хочу обратить внимание на вот какое обстоятельство. Такие "вызовы" - не бюрократическая случайность. Это давно и хорошо освоенный "органами" инструмент давления. На что и на кого? В том числе и на всех тех, кто будет в курсе подобных "вызовов", кто на секунду испугается генетическим страхом и задумается - "а стоит ли связываться, того еще на Гороховую или в Лефортово призовут". Даже если следователь по расследованию межгалактических преступлений Навального и Ашуркова не задумывается об этом (хотя, наверняка, в учебных пособиях имени тов. Ягоды и Ежов у них все это написано), подсознательно он обязан считать подследственных врагами, в том числе и врагами народа. Вокруг таких "врагов", учит его практика, очень важно создать вакуум. Понятно, что сейчас это скорее атавизм, что-то "всплывающее из памяти, как полузабытое слово "лабазы". Но, поддерживая Льва Семеныча, давая ему советы и телефоны адвокатов, не пускайте страх в себя. Потому что именно этого страха и добивается следователь по особо важным делам.

Наталия Александровская:

охота на пятую колонну открыта? ну да, отмашка же на устранение всех потенциальных революционеров была дана недавно...

Елена Тарасова:

ключевое слово "вызывают" (в Следственный Комитет). В качестве кого уже неважно..Думаю, что это бесовство в рамках раскручиваемого проекта "если не нравится, то уезжайте из России". Бесноватым пророки в родных пенатах не нужны Да и не пенаты они для этих сатрапов..Все это бесовское племя залетное, захватившее нашу с вами Родину..

Ольга Никитина:

"...поэт Рубинштейн и писатель Шендерович будут свидетелями в преступлении о книгах..."

Каково! Это только начало, далее ответят и за преступления книг

Александр Фельдман:

После Навального, похищающего картинко художника-любителя с забора, причем тот претензий вообще не имеет, дело пейсателей Шендеровича и Рубинштейна - обыденность нашего дня...

Ксения Леонтьева:

А-а-а-а!!! МЫСЛЕПРЕСТУПНИКИ!
"451 по Фаренгейту"!
Ущипните меня - мне снится кошмар(((
И хочется стукнуть кого-то - по-дворовому, по-хулигански - за Льва Рубинштейна - он же такой маленький, худенький и "ботаник"! И за пункт 5 в паспорте ссср!

Ирина Попова:

Предвидено было. Вот уже и рты заткнуть хотят, не только деньги вынуть

Елена Гайворонская:

Коррупционную схему раскрыли в следственном комитете, не иначе...

В блогах
29 ДЕКАБРЯ 2014

Лев Гершензон:

Настоящий ли националист Навальный? 
Не оскорбляет ли Ходорковского 10-летний срок Навального? 
Зачем Навальный так дерзко палится, что ведет свою антироссийскую деятельность на деньги госдепа, обращаясь к нам заокеански "хэллоу"?
Бутерброд Крым с маслом или нет? 
и прочие актуальные вопросы предлагается нам обсудить завтра в 19 00 на Манежной площади.

Светлана Шмелева:

А вы знаете, перенос оглашения приговора Навальному на завтра, это шанс.
Шанс 15.01 жить не по лжи.
Зачем делать вид, что люди выходят именно из-за этого дела, а не за других политзаключенных, например?
Мы, граждане, вправе обсуждать и состояние образования, медицины и даже качество еды.
Мы вправе и должны ставить вопрос о профессиональности гражданских служащих (к слову, может быть не все знают, но госслужба была переименована в гражданскую несколько лет тому назад).
Мы можем ставить вопрос о нищем положении регионов и о той розни, которую сеют между нами чиновники.
Да и рядовые чиновники вправе быть недовольными своим рабским положением и воровством начальников.
Мы все наблюдаем разложение страны в обмен на меркантильные интересы узкой группы бандитов.
Россия и ее граждане находятся уже в таком плачевном положении, что для каждого найдется то, что откликнется в его сердце.
Но не все готовы делать вид, что выходят за Навального. Давайте называть вещи своими именами.

Филипп Дзядко:

вот теперь наконец жалею, что все-таки никуда не уехал на новый год, ненавижу прогулки, ненавижу эти томные перемигивания с омоновцами, ненавижу взвешивать - отойти чуть в сторону или стоять на месте и сесть в автозак / провести нг в отделении, но сука придется ведь тащится на эту чертову изуродованную аспидами площадь, вяло переругиваться с мегафоном уважаемыегражданевынарушаетепросьбаразойтись, обсуждать, а видел, володю уже забрали, а мику три раза забрали за двадцать минут, а уменя сигареты кончились, а слышал, сейчас водометы врубят, юр, как ты тепло оделся, смотрите юля! а чо дальше делать, да ну на хуй, я пойду напролом, а я всю ночь тут простую, а у меня теплобелья нет, идиот термобелья, а у меня самолет, кто, если не мы, поехали еды илюше отвезем, алло милая я тут в автозаке, нос сломали, к ужину не жди, ты главное не волнуйся. 
бля ненавижу это все. 
надежда одна - завтра совсем разболеюсь, температура 40, беспамятство, бессовестье, вот это все.
пойду покурю на морозе в семейных трусах.

Илья Файбисович:

Я обязан сказать, что меня в Москве завтра не будет. А мои друзья и родственники, и десятки тысяч других людей — будут, и правильно сделают. При этом я уверен, что чем больше моих друзей и родственников и всех прочих хороших людей будет на Манежной площади завтра вечером, тем в большей безопасности они будут, тем больше будет шансов на успех, даже если сейчас мы не понимаем, что такое "успех", или понимаем это по-разному. Я понимаю свою ответственность в этих исключительных обстоятельствах именно так. Поэтому оставшиеся часы я постараюсь способствовать увеличению числа людей, которые знают о завтрашней встрече на Манежной — и вас к этому приглашаю. Это сейчас критически важно.

Ольга Пашкова:

Два серьезных политических решения принял сегодня Кремль, снизить стоимость водки и посадить Навального. 2015 год будет плохим годом

Аркадий Бабченко:

Я никого ни к чему не призываю. Сейчас такое время пошло, что каждый теперь сам решает, куда и когда ему выходить. Цена и риски изменились. Более того, я не знаю, смогу ли я быть завтра сам. Я лишь сообщаю, что завтра - день рождения Хармса.


Sasha Dubicheva:

Вас намеренно ставят в ситуацию выбора без выбора, между мандаринами дома и берцами ментов в лицо на морозе. Но это не для того, ребята, чтобы вас завтра вышло меньше. Вы собирали уже какие-то огромные митинги, и че. На ваше количество всем плевать, количество не решает ничего, запомните это навсегда. 
Нет, дорогие. Таким образом влияют на ваше _качество_. Вещи, которые ведут вас на площади - вашу совесть, вашу нетерпимость к вранью и несправедливости, - обращают против вас. Чтобы вы, не выйдя завтра, не смогли выйти и послезавтра. Чтобы вам было якобы стыдно смотреть в глаза тем, кто якобы за вас пострадал. Чтобы вам совесть шептала, что вы отсиделись за оливьешкой, пока ваших друзей месили в автозаке, вы трус, вам нечего делать рядом с гигантами духа. Стыд вообще является лейтмотивом вашей либеральной тусовочки уже не первый год. Но нет более разобщающего чувства, чем стыд! Человек, которому стыдно, не пойдет с деревянным щитом против снайпера - на то и расчет.
Вот первая вещь, которую я хочу вам сказать: наплюйте. Не стыдно. Делайте, что можете, не останавливайтесь, не позволяйте себе внушить, что вы плохие. Нормальные вы, получше многих. Не жуйте сопли, тем более - чужие, заботливо вложенные в ваши рты.

В блогах
30 ДЕКАБРЯ 2014

Алексей Мухин:

Я бы искал причины того, что произошло с Навальным в его националистическом прошлом. Умение договариваться, вот, что он продает лучше всего.

Boris Nemtsov:

То, что дело сфабриковано и оба должны быть признаны невиновными, как-то отошло на второй план.
Теперь пропаганда будет рассказывать, что Алексей засланный и люди из за него сидят ни за что..

Александр Петрович Никонов:

Неподалеку от суда митинговали две группы - противников и сторонников Навального. Противники Навального, по сообщениям СМИ, затеяли драку со сторонниками. Менты, однако, повязали сторонников и не тронули их агрессивных противников.
Чем больше преступлений совершает власть, пытаясь удержаться, тем страшнее для всех нас будет перемена власти.

Илья Яшин:

Алексею Навальному условный срок. Брата сажают. Изощренное бл...во в стиле кремлевских чекистов.


Roman Dobrokhotov:

Баррель 57. Это баррель вынес сегодня приговор Навальным. Путин все эти 14 лет - только функция барреля.


#MDK (18+):

"Брат за брата- так за основу взято"- сказал Судья и дал Алексею Навальному 3,5 года условно. А его брату 3,5 года реального срока.


Mark Feygin:

Такой приговор братьям Навальным,с вынесением резолютивной части с перенесением даты, не оставляет вопросов о независимости российского суда


Muд Роисси:

Чечня приходит в Москву: Путин решил сжечь дом родственника Навального.

В блогах
31 ДЕКАБРЯ 2014

LoriSlaley:

Пока сам Леша Навальный, запамятовав о судебном запрете, резвится на Манежной площади со своими "соратниками", жаждущими, как и он (Навальный), справедливости, Ходорковский бьет челом об швейцарский пол, прося у Запада восстановить справедливость и помочь братьям Навальным, несправедливо обвиненным в "особо крупном" хищении у Ив Роше и так жестоко осужденным в нашей стране!

asaratov:

Как я, и не только я, предполагали, что Алексей Навальный не воспримет всерьёз свой домашний арест и в скором времени встретится со своими сторонниками. Как оказалось, ждать этого нам пришлось не долго.
Результатом участия Алексея Навального в несанкционированном митинге в центре Москвы стало его задержание правоохранительными органами.
Навальный проигнорировал тот факт, что сегодня утром его приговорили к 3,5 года условного срока и он должен был оставаться под домашним арестом до вступления приговора в силу.

Усы Пескова:

В связи с возможным появлением А.Навального на Манежной площади, Госдума экстренно приняла решение о снижении стоимости водки до 50 руб.

Евгений Омежкин:

Хронология событий на Манежной площади:

19:00 - КРЕАКЛЫ СОСУТ
19:30 - КРЕАКЛЫ СОСУТ
20:00 - КРЕАКЛЫ СОСУТ
20:30 - КРЕАКЛЫ СОСУТ
21:00 - КРЕАКЛЫ СОСУТ

Lev Sharansky:

Интересно, дебилы всё-таки выйдут сегодня вечером на Манежку, чтобы огрести реальных 15 суток, в то время как Навальный отпразднует НГ дома?

Yuri Grypych:

тітушки, ряжані, мусора... короче нічого нового, ми це проходили, тільки ми це пройшли, а рабів до раю не пускають!

MaryEl:

Запомните чувства сегодняшнего дня. Когда будете жалеть жуликов, всегда вспоминайте сегодняшний день

В блогах
20 ФЕВРАЛЯ 2015

Алексей Навальный:

Привод на заседание в 15-00. Говорю: так поздно уже. Полицейский: ничего, звонила председатель суда и сообщила, что вас ждут сколько надо.

Любовь Соболь:

ездила лично в Мосгорштамп и говорила "как вы это быдло можете судьей делать". А потом "это быдло" стало мировым судьей.

А теперь и выше пошла. И это самый в Пресненском суде бессовестный и узколобый человек, из всех кого я там видела.

Для меня это один из самых ярких и близких примеров отрицательной селекции в госорганах

Кира Ярмыш:

Вот, говорят, Алексей был на свободе 55 часов. Да уж.

Навальный: спасибо, ваша честь, что еще раз объяснили всем, зачем выходить на улицу 1 марта

Здесь Шепелин:

О, старые-добрые административные аресты по 15 суток. Вернули мой 2011

Anna Wiens:

Вот особенно зло оттого, что Навальный не сможет быть на повторном рассмотрении #двадцать. Хотят помешать и защите законопроекта, жулики.

В блогах
17 НОЯБРЯ 2016

анатолий протеста:

хочу чтоб был драйв. Навальный сейчас не про это:(

 

Кирилл Еськов:

По любому, рад за Офицерова -- который в эти шестеренки попал вообще ни за что ни про что.

 

Екатерина Шульман:

Выборы в срок и без преемников, Дональд-батюшка разрешил (с ведьмой-то выкручиваться бы пришлось). Осталось подобрать линейку участников - и вуаля! Ах, отчего я не конспиролог, так уютен и прост мир конспиролога.

 

Аркадий Бабченко:

Эммм... Слушайте, а вы вот чего, вот прям серьезно про то, что Навальный может участвовать теперь в выборах, да? Что вот он прям такой выходит, набирает 51 процент, Путин такой - а, ну все, да, ты честно победил, вот тебе ключи от Кремля. А это ключи от камеры Дадина. А это от Сенцова. А это Кольченко. А это карта с крестиками, где мы убитых крымских татар закопали. А это признательные показания по Боингу. Ну, все. Береги Россию. А я устал, я поехал в Гаагу. Ну или прям здесь меня на пожизненное укатайте. А лучше выдайте в Киев. И Сечин такой - да, Леш, и меня. Поздравляю с победой. И Шойгу - танки, стоять! И меня, пожалуйста, повесьте тоже. И Рамзан Ахматович уже на мобилу звонит. 

 

Усы Гудкова:

Удивительно, но люди ставящие под сомнение историю подвига 28 панфиловцев, абсолютно уверены в реальности "борьбы" Алексея Навального!

В блогах
6 ДЕКАБРЯ 2016

Ирек Муртазин:

Кто хотел непредвзято разобраться, уже давно разобрался, что «лесное дело» Навального – откровенно липовое дело. Думаю, что и в Кирове (включая судей)  мало кто верит в виновность Навального и «подельника» его Офицерова по «лесному делу». Тем не менее, судья Втюрин, сменивший судью Блинова, с ходу решил обострить ситуацию и втюрил участникам процесса решение о том, что пуп земли находится именно в Кирове, что высосанное из пальца «лесное дело» куда важнее , чем уголовное дело об убийце Бориса Немцова, и что адвокаты, занятые в этом деле,обязаны сорвать процесс в Москве и быть на заседаниях в Кирове…

У меня сильные сомнение, что это решение судья Втюрин принял самостоятельно. Явно же кто-то посоветовал, это же очевидно. Если мое предположение небезосновательно, куда более важным становиться вопрос: кто трудится суфлером судьи Втюрина, с кем он советуется, принимая те или иные решения? Неужто лично Путин? Или все-таки не Путин?

 

Архип Каштелян:

Сапожник без сапог. Адвокат Навальный (как он себя представлял в интернете) не может "защищаться" в провинциальном суде без адвокатов? А как же верить "грозным" обвинениям Навального против прокуроров? Или он только читал готовые тексты?

 

Алексей Навальный:

Сам не знаю, это относится к лучшим хитам или ко всем уже надоевшей заезженной пластинке.
Но компания «Кремльфликс» начала трансляцию второго сезона сериала «Кировлес». Тот же зал, те же прокуроры, те же судебные приставы, те же нашисты у здания суда. Только судью заменили.

 

Alexey Kozlov:

Могу с уверенностью сказать, что второе дело Навального & Офицерова - такая же лакмусовая бумажка развития политических событий в России на ближайшие годы. Дадут условно (вряд ли оправдают) - есть шанс на оттепель, дадут реальный срок - принято решение идти по жесткому варианту.
Друзья, сейчас нужно следить не за словами и речами Путина, а за ходом и результатом этого процесса.
Давайте поддержим Алексея и Петра, это же в наших силах!

В блогах
24 ЯНВАРЯ 2017

Ехидные новости:

Навальному нельзя: - переводить деньги; - выступать на ТВ; - участвовать в выборах; - побеждать в судах. Навальному можно: - дышать.

 

Дядюшка Шу:

Если «Яндекс.Деньги» решили запретить собирать деньги на политические цели, то ничто не мешает начать собирать на покрышки.

 

Иван Левин:

Мелких оппозиц. типа Дадина или Навального, власть говорят специально нанимает для имитации зрелища; народ просит хлеба и зрелищ.

 

Алексей Венедиктов:

Кировлес-2 . Купили лес у области за 14 млн, продали за 16 млн. Ущерб области - 16 млн. Вы что-то поняли?

 

MaryEl:

Часть 1. За Навального никто не проголосует Часть 2. Яндекс-кошелек закрыть, заседания каждый день, приговор как можно скорее

 

Anton Semakin:

Если Яндекс откажется собирать деньги на президентскую компанию Навального, я перестану им пользоваться.

В блогах
9 ФЕВРАЛЯ 2017

Блог Андрея Соколова:

Меня попросили прокомментировать приговор Навальному, но комментировать тут нечего - приговор неправосудный. Более того, провозглашение приговора, который слово в слово повторяет предыдущий, это высшая степень правового нигилизма - государственный троллинг ЕСПЧ.

 

Jerzy:

Как можно не воровать твиты в стране, в которой даже судьи воруют друг у друга обвинительные приговоры Навальному?

 

Bloodleaf.:

Навальному в третий раз(!) дали условный срок.. Явно же агент Кремля для влияния на оппозицию

 

тётя Роза:

Не знаю, может я не первая этого требую, но Навального нужно судить за оскорбление чувств ворующих.

 

Дядюшка Шу:

Приходит Навальный в ЕСПЧ с жалобой на новый приговор по «Кировлесу», а там ему — ИЗВИНИТЕ, ДВАЖДЫ ОДИН И ТОТ ЖЕ ПРИГОВОР ОБЖАЛОВАТЬ НЕЛЬЗЯ!

 

Григорий Явлинский:

Отсутствие Навального не украсит президентские выборы и уменьшит их представительность.

 

Пeрзидент Роисси:

Алексей Навальный приговорен к пяти годам дословно по делу «Кировлеса».

В блогах
11 АПРЕЛЯ 2017

Тётя Роза:

Впрягшись за Димона, Усманов по существу подключился к пиаркампании Навального. С чем Алексея и можно поздравить.

 

Ирек Муртазин:

Когда Медведев ответил Навальному – это выглядело нелепо и забавно… Похоже, что Алиш Усманов решил вытеснить премьер-министра с пьедестала чемпионства по нелепости. Во всяком случае, именно эта мысль невольно приходит в голову, когда узнаешь, что миллиардер решил подать в суд на Навального за клевету.

 

Олег Козырев:

Против Навального пустили Усманова. Мол, это не Кремль давит Навального, а олигарх. Только вот власть забыла отношение в народе к олигархам

 

Барон Мюнхгаузен:

Алишер Усманов - 8 лет лишения свободы по 3-м статьям УК: изнасилование, вымогательство и мошенничество. Но осуждённый персонаж - Навальный.






  • Андрей Колесников: Властям важно отвлечь внимание от этой истории какими-то другими событиями. Не исключено, что с этим связано очередное обострение на Донбассе...

  • ZNAK.com: Оппозиционный политик Алексей Навальный, отбывающий наказание по делу «Ив Роше» в ИК-2 «Покров», объявил голодовку.

  • Зоя Светова: Особое мое презрение - бывшему главе ОБщественной палаты ныне главе СПЧ Валерию Фадееву. Это он отбирал тех членов ОНК, который сейчас шуруют во Владимирской области.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Путин vs Навальный: ставка — жизнь
2 АПРЕЛЯ 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
На второй день голодовки Навального Путин решил к имеющимся пыткам — лишением сна и непредоставлением медицинской помощи — добавить еще одну пытку, моральную. В ИК-2 привезли съемочную группу телеканала RT во главе с Марией Бутиной, одной из наиболее омерзительных сотрудниц в ведомстве Маргариты Симоньян. Буквально накануне Бутина пояснила свое отношение к голодовке Навального в своем Telegram-канале...
Прямая речь
2 АПРЕЛЯ 2021
Андрей Колесников: Властям важно отвлечь внимание от этой истории какими-то другими событиями. Не исключено, что с этим связано очередное обострение на Донбассе...
В СМИ
2 АПРЕЛЯ 2021
ZNAK.com: Оппозиционный политик Алексей Навальный, отбывающий наказание по делу «Ив Роше» в ИК-2 «Покров», объявил голодовку.
В блогах
2 АПРЕЛЯ 2021
Зоя Светова: Особое мое презрение - бывшему главе ОБщественной палаты ныне главе СПЧ Валерию Фадееву. Это он отбирал тех членов ОНК, который сейчас шуруют во Владимирской области.
Навального теперь убивают медленно и публично
26 МАРТА 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Чтобы Путин мог править лежа на боку – а к 84-м годам для него это может стать единственно возможной позой правления – необходим ряд условий, часть которых путинская обслуга может выполнить, а часть ей не под силу. К числу выполнимых – решение проблемы Навального. Попытку решить эту проблему в августе 2020 года привычным для Путина способом не удалось довести до конца по причине ряда случайностей. Надежда, что Навальный станет одним из политических эмигрантов, не оправдалась – он вернулся, несмотря на то, что знал – возвращается в тюрьму.
Прямая речь
26 МАРТА 2021
Дмитрий Орешкин: Запад уже не может закрывать глаза, как на Литвиненко, Скрипалей и многих других, и если погибнет Навальный, реагировать придётся.
В СМИ
26 МАРТА 2021
BFM.ru: В Генпрокуратуру, ФСИН и омбудсмену Татьяне Москальковой направлено письмо в защиту Алексея Навального. По данным РБК, его подписали более 150 известных россиян.
В блогах
26 МАРТА 2021
Вадим Кобзев: Попали, наконец, к Навальному. Ситуация следующая. Его не просто не лечат, а идет сознательная стратегия на подрыв его здоровья.
Противостояние Навальный-Путин вышло на новый уровень
17 МАРТА 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
В истории любой страны бывают периоды, когда внутриполитическая борьба приобретает отчетливо персонализированный, личностный характер. Ельцин – Горбачев. Сахаров – Брежнев. Троцкий – Сталин. Андрей Курбский – Иван Грозный. Нерв нынешней политической ситуации в России в значительной степени формируется вокруг противостояния Навальный – Путин. Начиная с августа минувшего года, это противостояние приобрело нарративный характер и существует в публичном пространстве в форме «продолженной новости». Причем несмотря на то, что на стороне Путина в этом противостоянии абсолютно все ресурсы и возможности...
Прямая речь
17 МАРТА 2021
Николай Сванидзе: С одной стороны, действия властей понятны: они хотят, чтобы Навальному жизнь мёдом не казалась... С другой, власть делает много для того, чтобы его судьба вызывала всё больший интерес у публики.